DS
А у jemalloc и т.п. аллокации нифига не бесплатные
Size: a a a
2020 March 14
СД
вот чисто мой опыт: я написал достаточно грязный код с кучей вот этих вот мутабельных переменных и меня закидали ссаными тряпками показав FP Way: менять состояния через копирование старых объектов в новые, я в обще мпроникся этим посылом, убрал почти все mut переменные и сделал копирования, сижу вот, смотрю в этот код и думаю о расте
Т8
Или селекторы есть?
а это хз, поспрашивай https://t.me/Avalonia
но они заморачиваются с отображением под разними платформами, разными DM, WM
но они заморачиваются с отображением под разними платформами, разными DM, WM
СД
т.е. для меня цимес в чем: куча копирований, которые потом будут убираться мусорщиком, который загрузит систему
СД
но блэт, зачем?
СД
потом они еще пишут коллекции персистентные, почему? просто чтобы мусорщик не убирал массивы из 100500 элементов
СД
какие-то странные мансы
DF
Хехе
RP
т.е. для меня цимес в чем: куча копирований, которые потом будут убираться мусорщиком, который загрузит систему
Это для тебя они иммутабельные
СД
мне кажется тут должен стрелять лайфтайм раста и не нужен сборщик и вот эти грабли
RP
А под капотом там обычные переменные
JC
Ну, персистентные коллекции в паралельном програмировании используются.
RP
какие-то странные мансы
Сложнее допустить ошибку
DF
Вообще иммутабельность рулит, но мы вроде уже пришли к выводу что в системном языке полноценное фп невозможно
JC
Ну, персистентные коллекции в паралельном програмировании используются.
Чтоб не менять чужие данные
DF
В том числе и иммутабельность
RP
Dollar Føølish
Вообще иммутабельность рулит, но мы вроде уже пришли к выводу что в системном языке полноценное фп невозможно
Даже в чисто фп языке сложно это реализовать
RP
DF
Почему? В хаскеле рекорды же копируются например
DF
Хотя бы на таком уровне