Т8
а так выглядит, как будто тебе "и так хорошо", поэтому не хочешь идеализировать мир
я реалист. Нет, мне не "хорошо"
Size: a a a
2020 March 08
Т8
а вообще, можно пример ансейф кода, который можно встретить от нанятых?
пока раст далёк от мейнстрима- вряд ли
∅ч
Т-34 85
пока раст далёк от мейнстрима- вряд ли
в расте на самом деле написать ансейф довольно даже сложно
∅ч
ибо голову сломаешь пока разберешься с приведениями типов и типо того
∅ч
хотя там уже transmute посоветовали
∅ч
Т-34 85
пока раст далёк от мейнстрима- вряд ли
раст наврятли станет чем-то типо питона
∅ч
на место с/с++/жабы/шарпа встанет раст, на место python/js/php встанет go/swift
Т8
в расте на самом деле написать ансейф довольно даже сложно
да на нём вообще не так просто писать. Начиная от синтаксиса, заканчивая параноидальными ограничениями. Ну ХОЧУ я глобальную мутабельную переменную. Да, ТОЧНО мне это надо
p
Т-34 85
а будут? В бедной стране живём, на качественный софт нет денег... Да и не всегда конкуренты есть. И не всегда они лучше
Ну смотри, в блокчейне начали применять Раст.
Почему? Потому что в нем трудно допустить баг связанный с безопасностью, что для блокчейнов очень критично. Там юзать ансейф - это возврат к небезопасности, от которой Раст спасает.
Почему? Потому что в нем трудно допустить баг связанный с безопасностью, что для блокчейнов очень критично. Там юзать ансейф - это возврат к небезопасности, от которой Раст спасает.
AZ
То что Алекс сказал и вдобавок если у тебя какой нибудь метод
Этой проблемы нет ни в каких функциональных языках, например.
meth принимает делегат D1 типа string -> int, а у тебя есть делегат D2 типа string -> int, то ты не можешь передать одно в другое (хотя казалось бы типы совпадают).Этой проблемы нет ни в каких функциональных языках, например.
это не вдобавок, а именно так я и сказал, просто сконкретными примерами вместо D1/D2
Т8
Ну смотри, в блокчейне начали применять Раст.
Почему? Потому что в нем трудно допустить баг связанный с безопасностью, что для блокчейнов очень критично. Там юзать ансейф - это возврат к небезопасности, от которой Раст спасает.
Почему? Потому что в нем трудно допустить баг связанный с безопасностью, что для блокчейнов очень критично. Там юзать ансейф - это возврат к небезопасности, от которой Раст спасает.
да, ансейф. Зато раст
∅ч
Т-34 85
да, ансейф. Зато раст
в блокечейне серьезные дяди сидят, а не любители unsafe кода
p
Т-34 85
да на нём вообще не так просто писать. Начиная от синтаксиса, заканчивая параноидальными ограничениями. Ну ХОЧУ я глобальную мутабельную переменную. Да, ТОЧНО мне это надо
static mut
Только за это нужно по голове пиздить
Ах, да, я тоже хочу писать на расте компиляторы. Но вынужден учить другие языки, чтобы работать, потому что нет вакансий которых я хочу.
Это к тому, что не всегда получается так как мы хотим. И нужно действовать исходя из того что есть.
Только за это нужно по голове пиздить
Ах, да, я тоже хочу писать на расте компиляторы. Но вынужден учить другие языки, чтобы работать, потому что нет вакансий которых я хочу.
Это к тому, что не всегда получается так как мы хотим. И нужно действовать исходя из того что есть.
DS
Т-34 85
да на нём вообще не так просто писать. Начиная от синтаксиса, заканчивая параноидальными ограничениями. Ну ХОЧУ я глобальную мутабельную переменную. Да, ТОЧНО мне это надо
Так там обычный синтаксис, какие вообще вопросы.
Ну и да синтаксис - это мелочи по сравнению с семантикой в любом языке.
А для мутабельных глобальных вариантов много же. Тот же lazy_static и погнали
Ну и да синтаксис - это мелочи по сравнению с семантикой в любом языке.
А для мутабельных глобальных вариантов много же. Тот же lazy_static и погнали
AZ
в ТС все хорошо пока не приходится работать с либами которые не приспособлены для ТС
сча мучаюсь с либой у которой тип у некоторых элементов в .d.ts any :(
сча мучаюсь с либой у которой тип у некоторых элементов в .d.ts any :(
я мучился с либой, в которой правильный код (который в рантайме делает что нужно) не компилился, потому что биндинги не соответствовали реально тому что там происходило
AZ
лучше уж эни
Т8
в блокечейне серьезные дяди сидят, а не любители unsafe кода
ну, туда не пойдут хуяк-хуяк значит. Но и не выведет это в менстрим
∅ч
на место с/с++/жабы/шарпа встанет раст, на место python/js/php встанет go/swift
я уже писал
AZ
Я на хабре коменты перестал писать
а я скорее на хабре в последнее время пролистыаю статью до комментов. Интересно
∅ч
на жабе к примеру большинство банков работает