DS
в дотнет рантайме есть tailcall, кстати!
В скале тейлкалл в компиляторе напрямую встроен.
Проблема в том, что если так компилить, то все плюсы дотнетовского рантайма тоже убираются.
Ну и зачем тогда оно нужно?
Size: a a a
2020 March 08
Т8
под дотнетом работает?
B
В скале тейлкалл в компиляторе напрямую встроен.
это другое, то только текущую функцию так вызвать можешь
B
fn foo(){
bar()
}
такое на уровне компиллера не сделаешь, разве через инлайн
bar()
}
такое на уровне компиллера не сделаешь, разве через инлайн
DS
Т-34 85
под дотнетом работает?
А какие преимущества от просто работы под дотнетом, если нельзя пользоваться его преимуществами в плане работы с value типами?
Библиотек в джаве больше, вне value типов и т.п. рантайм и гц лучше.
Тогда смысл портирования языка теряется.
Библиотек в джаве больше, вне value типов и т.п. рантайм и гц лучше.
Тогда смысл портирования языка теряется.
OA
кстати интересно, почему люди знающие больше чем весь этот чатик в сумме пишут программы с 11к глобальными переменными
Та же фигня с криптографией. Пока не пришла молодежь с растом, считалось что крипто - это хуевейший сишный код без сорсконтроля, написанный только левой пяткой докторов наук. А если ты нифига не понимаешь, то ты просто смерд и don’t roll your own crypto
OA
А когда написали несколько отличных либ на расте, которые и быстрее и чище и документированней, то оказалось что король-то голый
OA
Но платить больше не стали
Т8
А какие преимущества от просто работы под дотнетом, если нельзя пользоваться его преимуществами в плане работы с value типами?
Библиотек в джаве больше, вне value типов и т.п. рантайм и гц лучше.
Тогда смысл портирования языка теряется.
Библиотек в джаве больше, вне value типов и т.п. рантайм и гц лучше.
Тогда смысл портирования языка теряется.
ну, лично я вообще не понимаю, зачем она как язык нужна. Зачем-нибудь кому-нибудь пригодится, может
B
я понял, что самый лучший рантайм у джавскрипта — можно выразить все-что угодно, еще и совместимо с самим JS
Т8
я понял, что самый лучший рантайм у джавскрипта — можно выразить все-что угодно, еще и совместимо с самим JS
так это интерпретируемый язык. Есть ли смысл продолжать его обсуждать?
B
А когда написали несколько отличных либ на расте, которые и быстрее и чище и документированней, то оказалось что король-то голый
слуууушай, спрошу тебя как эксперта, что ты думаешь про эту либу?
https://github.com/DaGenix/rust-crypto/
вроде как 4 года не было комитов, вроде как это плохо.
https://github.com/DaGenix/rust-crypto/
вроде как 4 года не было комитов, вроде как это плохо.
DS
Т-34 85
ну, лично я вообще не понимаю, зачем она как язык нужна. Зачем-нибудь кому-нибудь пригодится, может
Скала - нужна и хороша, как единственный язык с более-менее хорошей системой типов на JVM.
𝛈µ
О чем это вы тут?
𝛈µ
О генериках в джаве?
DS
О чем это вы тут?
О том, почему скалу было бы сложно портануть на дотнет так, чтобы не потерять его плюсов как рантайма
V
Т-34 85
так это интерпретируемый язык. Есть ли смысл продолжать его обсуждать?
Почему нет?
𝛈µ
О том, почему скалу было бы сложно портануть на дотнет так, чтобы не потерять его плюсов как рантайма
Уже портировали же
𝛈µ
Сложно, но можно, стирание эмулируется и т.п.
DS
Сложно, но можно, стирание эмулируется и т.п.
Так на порт забили же