V
в дотнете даже динамическую типизацию без шарпового dynamic реализовывают (и оно всё ещё работает)
Size: a a a
2020 March 08
B
в смысле вызов с джавы скаловского кода
B
в обратную сторону AFAIK все хорошо
Т8
ты опиши хоть какой язык ты там придумал в своей шизоидной башке, что он не будет работать с другими языками дотнета в обе стороны
ну, не надо так грубо, нормально ж общаемся
V
Т-34 85
ну, не надо так грубо, нормально ж общаемся
ну ладно, может это всем очевидно и это шизоид и придумал гениальный способ, как в дотнете реализовать любую систему типов
V
кстати, вы не заметили, как мы гладко перешли с темы "а для дотнета надо дорогую винду, студию, и мсскл" -> "а с жавой ебаться меньше" -> "я в дотнете хочу скалу, а её нет, значит женерики говно"
DS
ты опиши хоть какой язык ты там придумал в своей шизоидной башке, что он не будет работать с другими языками дотнета в обе стороны
Потому что ты похерешь всю свою систему типов, что у тебя в ней будут два несовместимых мира.
Как пример:
То есть для всех остальных языков, кроме скалы, в рантайме это будет выглядить как
Как пример:
trait ~>[F[_], G[_]] {
def apply[A](f: F[A]): G[A]
}
Как дотнет будет с этим работать сохраняя дженерики (ответ: никак)То есть для всех остальных языков, кроме скалы, в рантайме это будет выглядить как
interface TildaMore
{
object apply(object f)
}
DS
Это в одну сторону проблемы
V
Потому что ты похерешь всю свою систему типов, что у тебя в ней будут два несовместимых мира.
Как пример:
То есть для всех остальных языков, кроме скалы, в рантайме это будет выглядить как
Как пример:
trait ~>[F[_], G[_]] {
def apply[A](f: F[A]): G[A]
}
Как дотнет будет с этим работать сохраняя дженерики (ответ: никак)То есть для всех остальных языков, кроме скалы, в рантайме это будет выглядить как
interface TildaMore
{
object apply(object f)
}
и это проблема? Скажи, зачем мне из шарпа вызывать какую-то внутреннюю штуку из скалы?
DS
и это проблема? Скажи, зачем мне из шарпа вызывать какую-то внутреннюю штуку из скалы?
Это в одну сторону, теперь пример во вторую.
V
так можно и про F# сказать - ты видел, как в нём реализованы DU?
или про шарповые енамы - они ещё рофлянее
или про шарповые енамы - они ещё рофлянее
V
Это в одну сторону, теперь пример во вторую.
окей показывай в обратную
V
Потому что ты похерешь всю свою систему типов, что у тебя в ней будут два несовместимых мира.
Как пример:
То есть для всех остальных языков, кроме скалы, в рантайме это будет выглядить как
Как пример:
trait ~>[F[_], G[_]] {
def apply[A](f: F[A]): G[A]
}
Как дотнет будет с этим работать сохраняя дженерики (ответ: никак)То есть для всех остальных языков, кроме скалы, в рантайме это будет выглядить как
interface TildaMore
{
object apply(object f)
}
но вообще такая штука она будет в определённых ситуациях и нормально выглядеть снаружи, если вся эта женеричная магия будет разруливаться при компиляции, если это возможно
DF
Он же написал, в рантайме
B
кстати, вы не заметили, как мы гладко перешли с темы "а для дотнета надо дорогую винду, студию, и мсскл" -> "а с жавой ебаться меньше" -> "я в дотнете хочу скалу, а её нет, значит женерики говно"
только это были разные люди 😉
B
Переслано от Bogdan
ксати Скала особо не париться по поводу совместимости с джавой
B
B
DF
Потому что джависты не смогут использовать скаловские либы, слишком немпривычно
B
ну я непросто так говорю, мне приходилось с дажвы дергать скала либку, и я там плакал