Т8
Формально нет, но имитируются инструкциями
call и retтогда любой язык имеет все парадигмы))
Size: a a a
2020 February 29
G
Т-34 85
тогда любой язык имеет все парадигмы))
Почти любой часто используемый, да
G
А что такого?
а
Значит ФП язык — это язык
1. без встроенной поддержки циклов, но
2. с возможностью проверять ссылочную прозрачность и писать higher-order функции
1. без встроенной поддержки циклов, но
2. с возможностью проверять ссылочную прозрачность и писать higher-order функции
А⚙
Зачем Лысому Плащу профиль?
G
Значит ФП язык — это язык
1. без встроенной поддержки циклов, но
2. с возможностью проверять ссылочную прозрачность и писать higher-order функции
1. без встроенной поддержки циклов, но
2. с возможностью проверять ссылочную прозрачность и писать higher-order функции
ATS - ФП или нет? Встроенная поддержка циклов есть, второй пункт тоже
а
ATS - ФП или нет? Встроенная поддержка циклов есть, второй пункт тоже
видимо нет
λ
Идрис фп но не ленивый
такое себе фп
G
видимо нет
По твоему определению нет, но ФП на нём успешно пишется
G
такое себе фп
Интересно нубу узнать почему
λ
Я думаю для ФП главное — возможность писать higher-order функции и ссылочная прозрачность
да, только без лени всё это очень плохо композится
а
По твоему определению нет, но ФП на нём успешно пишется
Как мы выяснили, ФП на всём пишется, не? Вопрос стоит "какой язык является Функциональным"
λ
Интересно нубу узнать почему
фп код на нём тормозит
Т8
Значит ФП язык — это язык
1. без встроенной поддержки циклов, но
2. с возможностью проверять ссылочную прозрачность и писать higher-order функции
1. без встроенной поддержки циклов, но
2. с возможностью проверять ссылочную прозрачность и писать higher-order функции
а как там посчитать, например, СЛАУ методом Гаусса?
а
Т-34 85
а как там посчитать, например, СЛАУ методом Гаусса?
Где там?
Т8
Где там?
реплай отвалился, что-ли?
а
Т-34 85
реплай отвалился, что-ли?
Скажи конкретно
Т8
хз, как ещё конкретнее сказать