P
Почти все статьи от компаний дерьмо
потому у нас хотят, чтоб начали писать разрабы, а не копирайтеры
Size: a a a
2020 February 28
P
пушо 95+% заходов тупо сразу ливы после пары строк
DF
Статей вообще хороших мало
DF
Люди уровня Doug Lea хорошие пишут, а остальное - мусор
AL
Такой вопрос: кто-то из присутствующих писал статьи для своей галеры? (типа пишешь, галерный копирайтер вычитывает/фиксит, а потом паблишится в блог компании)
Интересует, как к этому относитесь, всё-таки неплохо было бы паблишить у себя и не ассоциировать себя с компанией, мб какие-то материальные выгоды были?
Интересует, как к этому относитесь, всё-таки неплохо было бы паблишить у себя и не ассоциировать себя с компанией, мб какие-то материальные выгоды были?
ну, если ты о чем-то хочешь написать, что сильно на работу завязано, или тебе сильно нужна проф вычитка и какая-никакая видимость корпоративного блога, то имеет смысл в рабочий блог писать. иначе лучше просто в личный. прямых плюшек за подобные публикации, вроде, все равно никакие не выдают.
SP
как это переписать не на поинтфри?
subsample :: Int -> [a] -> [a]
subsample k arr = map List.head . groupsOf k
Т8
а не брать помесь молотка и микроскопа для всего
Если хорошо получилось, то хорошо
Т8
там это особо не важно, поскольку всё передаётся копированием
Где логика?
P
ну, если ты о чем-то хочешь написать, что сильно на работу завязано, или тебе сильно нужна проф вычитка и какая-никакая видимость корпоративного блога, то имеет смысл в рабочий блог писать. иначе лучше просто в личный. прямых плюшек за подобные публикации, вроде, все равно никакие не выдают.
ну, я об этом и говорю, что чувствуется, что нет стимула писать именно в корпоративный блог.
немного погуглил и нашёл вот это, комментатор в принципе собрал всё основное в одном месте https://dev.to/ioana__b/how-i-help-devs-write-for-the-company-blog-ama-mnp
немного погуглил и нашёл вот это, комментатор в принципе собрал всё основное в одном месте https://dev.to/ioana__b/how-i-help-devs-write-for-the-company-blog-ama-mnp
P
потому интересно, если кто-то писал -- на каких условиях
SP
упрастил вот так
subsample k arr = some_map(groups_of arr)
where some_map = (map List.head)
groups_of = (groupsOf k )
subsample k arr = some_map(groups_of arr)
where some_map = (map List.head)
groups_of = (groupsOf k )
SP
итого полчаса и я родил
subsample k arr = map List.head (groupsOf k arr)
subsample k arr = map List.head (groupsOf k arr)
SP
но смысл в том что у нас не делается мап по композиции, а делается композиция мап хед с группами
SP
пиздец
SP
все лишь бы не писать
subsample k arr = (groupsOf k arr) |> map List.head
AZ
Т-34 85
Если хорошо получилось, то хорошо
что хорош получилось?
AZ
все лишь бы не писать
subsample k arr = (groupsOf k arr) |> map List.head
а что ты хочешь сделать?
SP
я хотел понять как работает
AZ
что?
SP
это выражение