что в принципе костыль и не гарантирует иммутабельности

все, что есть в коммите интересуют. нельзя?

ну так в коммите и смотри

именно
томущо сверхценная идея торвольца «имена не имеют значения, точка»

я тоже. И вообще нигде не чувствую. Но в шарпе местами выстрелить в ногу проще чем в плючах

а в коммите один файл удалило, другой создало

чем-то другим смотри значит

зачем мне оттуда начинать? Я хочу начать оттуда, откуда я показал

no shit

Типо теперь нельзя через рефоексию поменять?

это и пофиксили

да дело даже не в этом. Чувак чучело попытался провернуть. Некрасиво!

ну так ты начинал с пустого мейна и написал туда синтаксически невалидный код, тот что я тебе скинул -- синтаксически валидный

это ты передал указатель. Короче, нужен пример, пока ничего не понятно, что ты хочешь сказать

ну и мне кажется, ты не понимаешь, что const/readonly это про переменную/поле, а не про тип, тип ьам и так иммутабельный, но вот если б у тебя был readonly список, то список ты мог бы изменять, не мог бы только заменить на другой инстанс

+

вот коротко о чем я пытаюсь сказать

он тут передал число по значению

у вас хорошо конечно но я тут вчера подумал такую конспирологию - сущенствование фп для внешнего мира просто неверифицируемо.

тоесть вот есть 50 человек на всю телегу которые кричат о том как прекрасно писать вот так и так но при этом:

- на просторах интернета ниодного проекта который бы развивал идею чистоты дальше хелловорлда
- внутри проектов на хаскелях полно год обжектов, грязного стейта, конвертаций эксепшенов в ноне
- библиотеки выглядят как ПоК с ишшуес по которым видно что вся юзербаза дальше хелловорлда с этой библиотекой не продвинулась