у вас хорошо конечно но я тут вчера подумал такую конспирологию - сущенствование фп для внешнего мира просто неверифицируемо.

тоесть вот есть 50 человек на всю телегу которые кричат о том как прекрасно писать вот так и так но при этом:

- на просторах интернета ниодного проекта который бы развивал идею чистоты дальше хелловорлда
- внутри проектов на хаскелях полно год обжектов, грязного стейта, конвертаций эксепшенов в ноне
- библиотеки выглядят как ПоК с ишшуес по которым видно что вся юзербаза дальше хелловорлда с этой библиотекой не продвинулась

у вас хорошо конечно но я тут вчера подумал такую конспирологию - сущенствование фп для внешнего мира просто неверифицируемо.

тоесть вот есть 50 человек на всю телегу которые кричат о том как прекрасно писать вот так и так но при этом:

- на просторах интернета ниодного проекта который бы развивал идею чистоты дальше хелловорлда
- внутри проектов на хаскелях полно год обжектов, грязного стейта, конвертаций эксепшенов в ноне
- библиотеки выглядят как ПоК с ишшуес по которым видно что вся юзербаза дальше хелловорлда с этой библиотекой не продвинулась

у вас хорошо конечно но я тут вчера подумал такую конспирологию - сущенствование фп для внешнего мира просто неверифицируемо.

тоесть вот есть 50 человек на всю телегу которые кричат о том как прекрасно писать вот так и так но при этом:

- на просторах интернета ниодного проекта который бы развивал идею чистоты дальше хелловорлда
- внутри проектов на хаскелях полно год обжектов, грязного стейта, конвертаций эксепшенов в ноне
- библиотеки выглядят как ПоК с ишшуес по которым видно что вся юзербаза дальше хелловорлда с этой библиотекой не продвинулась

откуда ты знаешь что внутри проектов на хаскеллях?

что в принципе костыль и не гарантирует иммутабельности

ну так ты начинал с пустого мейна и написал туда синтаксически невалидный код, тот что я тебе скинул -- синтаксически валидный

(+) . (+) например
x = x

ну и мне кажется, ты не понимаешь, что const/readonly это про переменную/поле, а не про тип, тип ьам и так иммутабельный, но вот если б у тебя был readonly список, то список ты мог бы изменять, не мог бы только заменить на другой инстанс

он тут передал число по значению

не, я конечно топлю за фп строго потому что оно всю систему ценностей ооп уничтожает но как же больно это все: либы, рантайм, кодогенерация генерящая адовую дичь в которой потом нет ниединого шанса разобраться

сорри, лень читать, а пример не увидел

«я передал в конструктор какое-то значение, а по ссылке которая у меня осталась че-то там наменял. объект поломался»

Значит, класс этого объекта как-то криво написан

что, геттеры и сеттеры - это костыль??? И иммутабельность гарантирует, на, поиграйся

https://ideone.com/njIK91