AZ
а чтоб все твои типы данных были дисплей, надо всего лишь trait Unit : Display{}
но это плохое решение
Size: a a a
2020 February 25
В
а чтоб все твои типы данных были дисплей, надо всего лишь trait Unit : Display{}
Это никак не поможет в моём случае. У меня один тип
Unit<...> и собственно для него я и делаю impl Display. Отдельный трейт (который кстати есть, но для другого) никак не поможетP
Это никак не поможет в моём случае. У меня один тип
Unit<...> и собственно для него я и делаю impl Display. Отдельный трейт (который кстати есть, но для другого) никак не поможетпотому, что ты делаешь наоборот
P
но это плохое решение
и фри-монада тоже плохое решение, ок
AZ
и фри-монада тоже плохое решение, ок
вы сегодня решили рандомные фп слова вставлять для веса?
AZ
говорю про ооп - фп виновато оказывается, говорю про растовые трейты - фримонады
AZ
ну блин че с вами люди
P
вы сегодня решили рандомные фп слова вставлять для веса?
да, потому, что я не вижу большой разницы между фри-монадой и абстрактным визитором
В
мне кажется Павел просто очень хороший тролль, иначе я не могу это объяснить...
SP
ну павел хороший конечно
AZ
да, потому, что я не вижу большой разницы между фри-монадой и абстрактным визитором
фри монада может _использовать_ визитор, потому что ей для работы нужен паттерн матчинг
AZ
а визиторы как мы выяснили это вербозный энкодинг для адт
AZ
вопрос только зачем делать вербозно если можно невербозно
P
а визиторы как мы выяснили это вербозный энкодинг для адт
мы такого не выясняли
AZ
но это уже риторический вопрос
AZ
мы такого не выясняли
тогда предлагаю удостовериться в этом самостоятельно
P
вопрос только зачем делать вербозно если можно невербозно
> невербозно
> чувак жалуется на 100 строк в методе
> чувак жалуется на 100 строк в методе
SP
ну как бы нельзя просто ругать фп исходя из позиций сложна сложна. находятся люди которые таки разбираются в фп и критикуют уже с позиции разочаровавшихся вот павел играет роль такого разочаровавшегося в фп опепешника
AZ
> невербозно
> чувак жалуется на 100 строк в методе
> чувак жалуется на 100 строк в методе
ну лучше 100 строк чем 500, нет?
SP
это можно сказать такая ВТОРАЯ ВОЛНА