P
ну так предполагается что типы описывают домен для человека
да
Size: a a a
2020 February 25
P
и там для человека написано "Mixin"
AZ
так кроме философии ты можешь сказать конкретно что я не так сделал? Просто много разговоров
P
а компилятору подсказывают как реализовать миксин
P
так кроме философии ты можешь сказать конкретно что я не так сделал? Просто много разговоров
пожаловался в чат
NL
никакой, пока не ясно что с ними собираешься делать, какие операции
Уже лучше :-)
AZ
пожаловался в чат
да, я пожаловался, мне сказали что я говнарь и неправлиьно понимаю/делаю
AZ
когда спросил как правильно - молчат)
NL
список треугольников. чейндж май майнд
Как поддерживать инварианты прямоугольника и квадрата, тогда?
P
Как поддерживать инварианты прямоугольника и квадрата, тогда?
а чего ты боишься?
A
да, я пожаловался, мне сказали что я говнарь и неправлиьно понимаю/делаю
Тебя сказали что ты неправильно понимаешь миксины. Правильно - правильно их понимать как примеси а не наследование.
P
когда спросил как правильно - молчат)
смысле, ты ж пожаловался что это неправильно -- годобжект и всё такое
P
Тебя сказали что ты неправильно понимаешь миксины. Правильно - правильно их понимать как примеси а не наследование.
вот я точно так же понял ситуацию
YM
ненавижу блять миксины
A
ненавижу блять миксины
Это уже другой вопрос.
A
Просто был наезд, что документ наследует точку.
Когда на самом деле идеть примесь.
Семантика разная.
Когда на самом деле идеть примесь.
Семантика разная.
P
Как поддерживать инварианты прямоугольника и квадрата, тогда?
у тебя, например, есть конструктор для квадрата, есть конструктор для прямоугольника и есть конструктор для треугольника -- на выходе -- иммутабельные списки треугольников, что ты тут хочешь поддерживать?
NL
у тебя, например, есть конструктор для квадрата, есть конструктор для прямоугольника и есть конструктор для треугольника -- на выходе -- иммутабельные списки треугольников, что ты тут хочешь поддерживать?
ну иммутабельные это неинтересно, тут вообще наследование неприменимо.
YM
Просто был наезд, что документ наследует точку.
Когда на самом деле идеть примесь.
Семантика разная.
Когда на самом деле идеть примесь.
Семантика разная.
выглядит как наркомания всеравно
чего там такого надо миксовать документу от точки
чего там такого надо миксовать документу от точки
AZ
Просто был наезд, что документ наследует точку.
Когда на самом деле идеть примесь.
Семантика разная.
Когда на самом деле идеть примесь.
Семантика разная.
и в чем разница? Я не понимаю. У меня есть вот тип. Я могу его передавать вместо остальных типов. То есть взять документ и передать его туда где ожидается шрифт