λ
Для сравнения те же код ревью имеют куда больший импакт
Size: a a a
2020 February 15
P
Тестирование вообще такая практика, эффективность которой ничуть не доказана.
ок, все дружно пошли удалять тесты с проектов
P
потому, что ни у кого никогда тесты не краснели после изменений, правда?
λ
Для сравнения те же код ревью имеют куда больший импакт
то есть уже за пределами статистической погрешности
P
то есть уже за пределами статистической погрешности
где цифры?
λ
где цифры?
не у меня
P
не у меня
где аналитика по цифрам?
λ
где аналитика по цифрам?
ну вот из известного помню, что в совершенном коде про это написано
P
ну вот из известного помню, что в совершенном коде про это написано
почти 30 лет назад, за это время изменились утилиты тестирования и ревью, потому статистика тоже могла измениться
λ
я конечно же говорю о всяких автотестах, которые пишут сами девелоперы
λ
интеграционное тестирование, которым занимается отдельная от разработчиков команда тестировщиков — вещь незаменимая
P
а я говорю о деталях реализации, в автотестах, когда кто-то пишет свою костыльную реализацию, а потом покрывает её автотестами с повторами и чтоб её поменять, надо пройтись по десятку-другому тестов и поудалять оттуда по одной-двум строчек
B
интеграционное тестирование, которым занимается отдельная от разработчиков команда тестировщиков — вещь незаменимая
Отдельная команда😭
λ
Отдельная команда😭
???
B
Ну интеграционные рулят, мне очень понравилось.
B
???
У нас всего пару человек команда) тестировщики есть но мануальные
Тесты сами пишем, иногда
Тесты сами пишем, иногда
AR
Тестирование вообще такая практика, эффективность которой ничуть не доказана.
Юнит-тестирование?
λ
Юнит-тестирование?
автотесты средствами разработчиков
AR
автотесты средствами разработчиков
Ну на моем проекте эффективность очевидна, хз
AR
Через это проверяю вплоть до обратной совместимости протокола, количества аллокаций в критических местах, обработку таймаутов, дедлоки, рейсы