Я бы добавил "_больших_ проектов"

У меня самого такой проект есть, где я четыре года один делаю очень оптимизированную имплементацию набора протоколов, и мне писали, что разобраться в некоторых местах сложно

Так этот код совсем неидентичный, в первом случае выполнение может  пойти дальше ифа, а во втором случае будет безусловный return...

Я на работе такой проект с 2012 года делаю. И хочется уже код взять и сжечь. Жаль, байты на гитлабе не горят

Найти контрибьюторов, которым бы регулярно хотелось что-то бесплатно делать – та ещё задача, а каждый новый OSS проект это обязательство его поддерживать

На работе это немножко другое, там можно попросить ещё разрабов и заставить разбираться, или аутсорс

А в опенсорсе так уже не получится, если ты не корпорация

Можно же кляньчить донаты

Причем даже если корпорация, то легче будет начать пилить внутри компании

У openssl их было две тысячи в год насколько я помню

Это еще сложнее обычно, чем функционирующее сообщество построить

админ gitlab может удалить исходиники и бэкап

тем что компилятор не имеет права делать оптимизации которые имеют наблюдаемые эффекты

А дальше достаточно показать пример на котором код выдает разный результат

напоминаю:
нет констант,
нет скоупов,
нет возможности сделать iife,
нет возможности сделать list.map((x)=> ...) на более чем одну строчку, т.е. хочешь проитерироваться по списку пишешь сраный:

ololo = []
for ...: ololo.append()

-> нет лямбд
нет нормального парсера с разрешением в символ
нет статических импортов
нет контроля за тем что экспортируется(т.е. экспортируется и рееэкспортируется все), приватности, неймспейсов
нет общепритяного ожидания что питон должен быть быстрым - вебнёвый хелловорлд отдается веками, сервак рестрартует медленнее чем раст пересобирается (предлагаемый после этого тезиса пупу никто не использует)

нет совершенно никаких планов или обсуждений чтобы это исправить т.к. язык захвачен дидами

мупу это не питон. во первых ортодоксальные питонисты его ненавидят
во вторых говорить ой смотри в питоне есть система типов слегка некорректно. она есть от силы года полтора, с довольно непонятным будущем, и самый кринж в том что она то идет в разрез с тем что я описал т.е. пытается делать вид что в питоне есть скоупы например, но т.к. сам питон ничерта не развивается в эту сторону получается это крайне паршиво пока что

ololo = []
for ...: ololo.append()

Для того что я делал это все не нужно было (кроме лямбд итераторов и мапов - после раста в питоне это жутко бесит)

есть небольшая надежда что весь этот бардак починит майкрософт т.к. они например пишут pyright, и доведут питонку до состояния жс с перегрузкой операторов

Нужно переписать все что есть в питоне на Раст, чтобы не было причин туда лезть вообще (в питон)

ну раст не замена питону

а вот тс вполне