λ
Там обычно код пишут, чтобы в последствии выкинуть
Size: a a a
2020 February 14
DS
Там обычно код пишут, чтобы в последствии выкинуть
Ага, а потом выходит, что нужен MVP и эту хреновину и берём в прод.
λ
А это точно про научную работу сейчас?
DS
Если про науку рядом с бизнесом.
λ
Даташайнс шоле?
DS
Даташайнс шоле?
Не обязательно.
Я скорее про научную работу рядом с бизнесом. Т.е. буквально пару дней пришлось подрубить scikitlearn, чтобы быстро посмотреть разные алгоритмы кластеризации на одной задачке. И при это я не дата сайнсом занимаюсь.
Я скорее про научную работу рядом с бизнесом. Т.е. буквально пару дней пришлось подрубить scikitlearn, чтобы быстро посмотреть разные алгоритмы кластеризации на одной задачке. И при это я не дата сайнсом занимаюсь.
DS
Ну и в прод я его затаскивать не буду, конечно
λ
Не обязательно.
Я скорее про научную работу рядом с бизнесом. Т.е. буквально пару дней пришлось подрубить scikitlearn, чтобы быстро посмотреть разные алгоритмы кластеризации на одной задачке. И при это я не дата сайнсом занимаюсь.
Я скорее про научную работу рядом с бизнесом. Т.е. буквально пару дней пришлось подрубить scikitlearn, чтобы быстро посмотреть разные алгоритмы кластеризации на одной задачке. И при это я не дата сайнсом занимаюсь.
А это точно не обычная инженерия?
DS
А это точно не обычная инженерия?
Грань бывает очень тонкой
A
Скажи спасибо, что обоссать <language_name> после перехода на раст не предложили, это буквально цитата с реддита
Ты, видимо, думающих гоферов не читал. Фанатизм - это характеристика отдельных личностей. Ты, вон, в гогочате про Николая набрасываешь постоянно и актикс-веб.
DS
Т.е. я знаю научные коллективы, которые примерно тем же занимаются, примерно так же
A
Никто тебе за это не предъявляет тут.
λ
Потому что одно дело, когда физик нанотрубки теребит и для этого он может иногда что-то в питоне написать, а другое дело, когда инженеры проверяют какие-то свои гипотезы.
AR
Ты, видимо, думающих гоферов не читал. Фанатизм - это характеристика отдельных личностей. Ты, вон, в гогочате про Николая набрасываешь постоянно и актикс-веб.
Я набрасывал в контексте того, что в го есть похожий проект, который пилится одним (ну почти) человеком и это всегда риск
AR
С актиксом слишком уж характерно получилось, других таких примеров я не знаю
AR
Тот же fasthttp довольно похож по контрибьюторам, но там все таки смогли найти чуваков хотя бы на багфиксы
А потом спрашивают ещё "почему вы до сих пор стандартную библиотеку используете, если есть fasthttp"
А потом спрашивают ещё "почему вы до сих пор стандартную библиотеку используете, если есть fasthttp"
AR
Между прочим, в гошном сабреддите статью от дискорда заплюсовали и обоссать никто никого не предлагал, а токсичность и фанатичноть комьюнити отмечена не только мной, вот даже в последнем радиот об этом поговорили
A
Давай разберём тобою написанное) Начнём с, "я набрасывал в контексте, что в го есть схожий проект". Вот какая была переписка. Не вижу этого контекста:
A
> формула рейтинга: Количество звезд на GitHub * (Количество запросов в секунду) ^ 2
> "догоняет"
кг/ам, как говорится
> "догоняет"
кг/ам, как говорится
A
Количество звёзд играет немаловажную роль