p
ну как
Size: a a a
2020 January 20
p
так же как паскаль
p
на ней есть проекты
p
и все
A
@p0lunin @hirrolot @insert_reference_here так выполнили хотелку)))
https://github.com/microsoft/verona/pull/51/files
https://github.com/microsoft/verona/pull/51/files
One of our core aims with Project Verona is to support high-quality C++ FFI.
To support this, we will need extremely tight integration with a C++ compiler, like Clang.
Using C++ as the implementation language of our compiler makes this integration much
simpler.
Отмазаться получилосьG
на ней есть проекты
На Java несравнимо больше проектов, чем на Паскале
G
One of our core aims with Project Verona is to support high-quality C++ FFI.
To support this, we will need extremely tight integration with a C++ compiler, like Clang.
Using C++ as the implementation language of our compiler makes this integration much
simpler.
Отмазаться получилось
p
На Java несравнимо больше проектов, чем на Паскале
новых проектов на ней чуть больше чем на паскале
G
новых проектов на ней чуть больше чем на паскале
Я рад этому
G
Новые языки должны жить
E
сишный синтаксис - это фича, полиморфизм в свифте есть. А насчет гц - я за 8 лет работы с обжси (еще до automatic-RC) и потом со свифтом, не ощущал проблемы с тем чтоб weak ref где нужно вставлять
swift лучше, чем objc?
OA
swift лучше, чем objc?
практически во всем.
E
практически во всем.
а в чём не лучше?
OA
и они обжсишные АПИ в большом количестве освифтифицировали, а те что еще нет - они на свифте некрасиво торчат
OA
плюс, у некоторых ностальгия по си и обжси и жалобы на медленный компилятор
E
проги на swift быстрее разрабатывать, чем на objc?
OA
в общем и целом, конечно
E
а сами проги на swift быстрее работают, чем на objc?
OA
а сами проги на swift быстрее работают, чем на objc?
в среднем, думаю, да.
OA
потому что у тебя есть пресловутые zero-cost abstractions