AZ
я не считаю что удвоение всех методов в апи даёт кому-то профит
Size: a a a
2020 January 20
A
я не считаю что удвоение всех методов в апи даёт кому-то профит
почему всех то? только в этом конкретном кейсе
AZ
написать
let a = block_on(my_func())вместо
let a = my_func_sync()не должно быть проблемой
AZ
A
А есть какие то свежие новости по поводу actix от автора?
KR
А есть какие то свежие новости по поводу actix от автора?
От автора пока ничего не слышно.
OA
я правильно понимаю, что языки со статической типизацией которыми удобно пользоваться появились относительно недавно (если вообще)?
Типа, когда там руби и питон в 90е вышли, у тебя были си, плюсы, паскаль и джава.
Типа, когда там руби и питон в 90е вышли, у тебя были си, плюсы, паскаль и джава.
AZ
я правильно понимаю, что языки со статической типизацией которыми удобно пользоваться появились относительно недавно (если вообще)?
Типа, когда там руби и питон в 90е вышли, у тебя были си, плюсы, паскаль и джава.
Типа, когда там руби и питон в 90е вышли, у тебя были си, плюсы, паскаль и джава.
ну вроде того. Я ж переводил статейку про област церемонности
AZ
выводы типов активно появились в мейнстриме в сишарпе в середине-конце нулевых
OA
выводы типов активно появились в мейнстриме в сишарпе в середине-конце нулевых
ну вот. А свифт с растом начали дизайниться в 2010м
OA
т.е. получается что сейчас в культуре есть остатки старой дихотомии, которые уже не сильно релевантны.
OA
и если я хочу сделать свой скрипт-язык для раста, то мне все равно нужно прикрутить в него пролог
OA
: - ((
SP
т.е. получается что сейчас в культуре есть остатки старой дихотомии, которые уже не сильно релевантны.
у этих остатков даже имена есть и чаты, и вакансии
OA
подъеб=защитан
SP
да какой подьёб. тут есть чатики скриптопереростков которые буквально каждый раз рвут на себе майку, бьют в грудь, и орут не дадим собой управлять, не дадим урезать себе швабодку
SP
при этом расказывают что они и на скале пишут, и на крестах, каждому инструменту своя ниша, пок пок
λ
я правильно понимаю, что языки со статической типизацией которыми удобно пользоваться появились относительно недавно (если вообще)?
Типа, когда там руби и питон в 90е вышли, у тебя были си, плюсы, паскаль и джава.
Типа, когда там руби и питон в 90е вышли, у тебя были си, плюсы, паскаль и джава.
языки со статической типизацией, которыми удобно пользоватся, появились в 89 году
λ
но тогда они ещё не были языками, которыми было удобно пользоваться