OA
меня вот теперь стремает в расте неопределенность с tokio vs async-std
Size: a a a
2020 January 11
OA
VS
long это не стандартная библиотек и не библиотека вовсе
Хм, у вас может и да. У нас это структура и один из примитивов и .NET. 🤷🏻♂️
P
Хм, у вас может и да. У нас это структура и один из примитивов и .NET. 🤷🏻♂️
есть спека языка, а есть спека вм
P
они ортогональны
VS
есть спека языка, а есть спека вм
.net Standart это типо стека STD
VS
Стандартной библиотеки да
В
меня тоже
+, многих стремает
AZ
Все типы можно явно байндить в паттернах, никакого различия между тайп левелом и терм левелом, есть нормальные дырки, а не это хаскельное убожество, в которых все видно.
OA
ну тут еще другие два блокера - нет async fn в трейтах нормальных, и нет async closures
AZ
то чувство когда шеймят систему типов хаскеля как слабенькую
OA
то чувство когда шеймят систему типов хаскеля как слабенькую
это откуда цытата
P
.net Standart это типо стека STD
а, это типа как разные редакции джавы, типа SE/EE/ME/JavaCard/Realtime/etc, разные редакции -- разная стдлиба, общий только java.lang.*
AZ
Так для справки .ner Standart это про то что типо есть Console.WriteLine() и он делает то то и то то. Если типо long и вот он такой вот. Это описание стандартной библиотеки дот нета.
нетстандарт это всего лишь "есть функция с такой сигнатурой". Он ничего не говорит про поведение
AZ
это откуда цытата
из хаскель чата обсуждение агды
В
ну тут еще другие два блокера - нет async fn в трейтах нормальных, и нет async closures
Не назвал бы отсутствие async closures блокером.
|| async {} хватит всем :DAZ
ну тут еще другие два блокера - нет async fn в трейтах нормальных, и нет async closures
попрпобуй рекурсивную асинкфункцию написать, сразу пины отовсюду повылазят
OA
ну ок, у меня без async fn в трейтах нормально архитектура не пишецца
В
ну ок, у меня без async fn в трейтах нормально архитектура не пишецца
Same
OA
просто отбоксить все - можно, но это не решение для универсальной либы