B
главное зачем?
Size: a a a
2020 January 09
S
в регистрах процессора, например
даже в крестах и сях этим управлять нет возможности
только рекомендовать компилятору поместить нужную переменную на стек
только рекомендовать компилятору поместить нужную переменную на стек
S
но сути это не меняет
AZ
главное зачем?
чтобы было понятно, что не надо вызывать руками дропы чтобы память не текла
AZ
имхо это основное различие гц/не гц
AZ
оно не строгое офк
B
емлио бщеприянто что GC это хернь которая деляет эту самую сборку в фоне, при этом создавая паузы
S
ибо один хрен регистры не нуждаются в очистке явной
Ct
в esp32 вообще стека нет, а на него можно писать на сях и на плюсах
Я только под x86-64 кодил, но могу предположить что там (на этом esp32) стек эмулируется через обычную "память", это должно быть несложно.
B
чтобы было понятно, что не надо вызывать руками дропы чтобы память не текла
для этого RAII есть
AK
главное зачем?
Аудиторию привлекать. Есть мнение, что unmanaged языки - страх и ужас
B
отстувие низкоурних alloc/free != GC
P
даже в крестах и сях этим управлять нет возможности
только рекомендовать компилятору поместить нужную переменную на стек
только рекомендовать компилятору поместить нужную переменную на стек
register int i = 0;S
вот что бывает, когда с бинарной логикой у людей проблемы
P
но компиль это и за тебя сам сделает
B
чтобы было понятно, что не надо вызывать руками дропы чтобы память не текла
тогда каким словом назвать то что есть GC в C# / JS/ Java /Haskell ?
AZ
тогда каким словом назвать то что есть GC в C# / JS/ Java /Haskell ?
трассировочный гц
Ct
register int i = 0;Этот кейворд игнорируется современными компиляторами
P
даже в крестах и сях этим управлять нет возможности
только рекомендовать компилятору поместить нужную переменную на стек
только рекомендовать компилятору поместить нужную переменную на стек
и как рекомендовать поместить её на стек, а не в регистр?
S
он может не игнорировать