AZ
Нет, он говорит, что GC also know as automatic memory management...
а ещё все говорят rc45 вместо 8p8c но это никому не мешает вроде
Size: a a a
2020 January 09
S
red75prime
Логика в прикручивании значения к символу GC не нужна. В RCGC, например, мусор (утёкшие циклы из ссылок) не собирается, но почти никому это не мешает называть RCGC GC.
И снова логически неверный переход
Ct
В общем-то понятно почему, иначе можно было бы double free сделать в сейф коде если дернуть drop на боксе.
AZ
можешь гордо говорить что все ошибаются, но это мало что меняет
AK
Но про
drop ты конечно прав, оно не магическое - просто мувает объект и там уже компилятор сам разбирается где деструктор вызвать. Хм. Окей, можно Drop::drop(&mut x); mem::forget(x) сделать, будет то же самое.В этом случае утечка будет. После forget ещё dealloc нужен
r
И снова логически неверный переход
Слова значат то, что им приписало большинство. Логика тут не нужна
Ct
Alexander Krivitskiy
В этом случае утечка будет. После forget ещё dealloc нужен
drop сам dealloc дернуть должен внутри. Энивей, оно не компилируется
S
red75prime
Слова значат то, что им приписало большинство. Логика тут не нужна
Стек локальных переменных функции это GC?
B
"gc is automatic memory management" не тождественно "automatic memory management is gc"
+
C
да я в общем то не особо хожу в закрытые порно паблики
B
red75prime
Логика в прикручивании значения к символу GC не нужна. В RCGC, например, мусор (утёкшие циклы из ссылок) не собирается, но почти никому это не мешает называть RCGC GC.
Это бред, референс каунтер называть GC (
AZ
Это бред, референс каунтер называть GC (
почему? В свифте гц на арках, и вроде никто не говорит что там ручное управление
P
И снова логически неверный переход
никто не говорит "логически неверный подход" словами, обычно это говорят логичными аргументами, которые вызывают противоречие в этом подходе.
B
да я в общем то не особо хожу в закрытые порно паблики
Ну факт что сняли ограничение, это уже хорошо
Ct
нет, я могу написать свою функцию drop2 про которую компилятор ничего не знает. написать свой делит я не могу
S
в свифте есть нормальный gc
S
с поиском циклических ссылок
B
почему? В свифте гц на арках, и вроде никто не говорит что там ручное управление
Не ручное а как в питоне реыкаунтео
r
Это бред, референс каунтер называть GC (
Ну, дык, что поделаешь. Майкрософт называет, Клабник называет. Много кто называет
B
Хотя в питоне уже и gc завезли лля циклов