p
Знаменитые 4+ лет опыта разработки на расте😁
Size: a a a
2022 January 19
VK
в следующем году будут требования 5+, норм)
CS
в следующем 8+
Е
Где блин столько сеньоров понабрать. Такая масса запросов неизбежно понизит качество этих сеньоров. Предлагаю ввести градацию начиная с junior senior
NL
Инфляция грейдов это (такое ощущение что) естественное явление, наблюдается не только в айтишечке.
Е
-Раст?
-ага, слышал о таком.
-сеньор, сеньор.
-ага, слышал о таком.
-сеньор, сеньор.
CS
понятие грейд имеет смысл только в том случае если у нас есть формальное его доказательство относительно чего-то..
а там никаких грейдов в вакансиях не запрашивают, просто набор буковок, когда пишут сеньер имеют ввиду что сам способен что-то сделать без присмотра в большинстве случаев
а там никаких грейдов в вакансиях не запрашивают, просто набор буковок, когда пишут сеньер имеют ввиду что сам способен что-то сделать без присмотра в большинстве случаев
CS
ну т.е. если я буду писать в вакансии что нужен циско инженер с таким-то грейдом - то вот это запрос на грейд
IB
Наоборот, сейчас миддл должен знать и уметь столько же, сколько сениор несколько лет назад.
CS
а просто сеньер - эт ниче не значит
p
Только непонятно зачем для такого по 4-5 лет. Если человек за 2-3 года не научился самостоятельно вести разработку - он и за 10 не научится. Если не говорить про С++ конечно.
CS
ты все слишком в лоб понимаешь
DN
Мне кажется, про раст слышали почти все прогеры =)
CS
не важно что там пишут, говоришь что ты сеньер и идешь получаешь деньги если ты способен делать то что они хотят делать
CS
end of story.. ;)
CS
а пишут там 10 лет, 20, 50, это все рандомный шум
NL
Ложная импликация. Для, скажем, разработчика линуксового ядра 10 лет опыта это срок, с которого можно воспринимать специалиста всерьёз.
CS
Не факт, уверен что там много серьезных разработчиков с намного меньшим опытом работают, тут надо смотреть данные, статистику, срезы и прочее
CS
Опыт в годах это индивидуальный показатель и в вакууме его сравнивать смысла мало
kP
мертрики опытов по годам - так себе дело) даже хуже, чем сама по себе “статистика”, которая тоже так себе (если оценивать проф. уровня человека)