L
Сам хотел что-то подобное запилить
Size: a a a
2020 February 26
o
kvark: simple and useful
L
kvark: simple and useful
Правда я думал в сторону derive
MS
Дерайв медленнее макрорулов.
IB
Дерайв медленнее макрорулов.
не всегда. Не говоря уже о том, что некоторым макросам не хватает глубины стека, чтобы завершится, а в процедурных макросах ты можешь избавиться от рекурсии
L
Дерайв медленнее макрорулов.
С другой стороны они мощнее. Впрочем это не всегда нужно.
MS
не всегда. Не говоря уже о том, что некоторым макросам не хватает глубины стека, чтобы завершится, а в процедурных макросах ты можешь избавиться от рекурсии
Туше́. Но всё равно когда есть выбор между дерайвом и макрорулами лучше выбирать макрорулы, имхо.
is
Опа. А вот это годнота: https://github.com/gfx-rs/wgpu-rs/pull/179
ухх, вот за это я и люблю макросы
V
и как сделать чтоб не отличались )
никак. Это разные типы, с потенциально разным memory layout’ом и размером
V
и засунуть enum в качестве компонента - это идея, которая не решит твоей проблемы
MS
Да он не хочет засовывать енумы, он хочет префабы.
MS
Но не хочет бойлерплейта. А он тут неизбежен.
V
Да я знаю, все утро про это в новичковом чате обсуждали
S
я в натуре не хочу иметь дела с енумами, я просто не нашел другого выхода
MS
я в натуре не хочу иметь дела с енумами, я просто не нашел другого выхода
Ну с енумами ты выхода тоже не нашёл.
S
грусть-печаль *(
MS
грусть-печаль *(
Сделай через component_group и возрадуйся, ну.
V
Сделай через component_group и возрадуйся, ну.
А там можно прямо группой вставлять?