MS
Если что, фреймрейт не мой, я просто записал видео в 30 фпс
Size: a a a
2020 February 06
MS
Фреймворк для построения редакторов не будет работать
MS
Ну по крайней мере в виде дерайва.
MS
Слишком много способов отображать одни и те же данные.
L
Слишком много способов отображать одни и те же данные.
Это если specs.
MS
Ну даже если не спекс
MS
Тебе одни данные нужно отображать как слайдер, другие как инпут филд, третьи как вообще редактируемую кривую, четвертые как просто набор произвольных штук.
MS
Данные одних и тех же типов я имею в виду.
L
Тебе одни данные нужно отображать как слайдер, другие как инпут филд, третьи как вообще редактируемую кривую, четвертые как просто набор произвольных штук.
Каждый компонент сам себя отображает, как ему хочется. Для простых случаев derive хватит за глаза.
MS
А у тебя обычно нет простых случаев.
MS
Ну по крайней мере их не так много.
MS
Тебе все равно придется в этом дерайве дописывать филд аттрибуты
MS
Вплоть до того что описать все аккуратненько кодом будет быстрее и по времени написания и по времени компиляции.
L
А у тебя обычно нет простых случаев.
#[derive(Editor)]
struct Pos {
#[slider(0.0, 1.0)]
x: f32,
y: f32,
}
При этом
x будет слайдером, а y просто полем цифровым.MS
Ну я об этом же.
L
Ну я об этом же.
В чём проблема?
MS
Теперь представим что х это опционал.
MS
Теперь представим что по логике ты всегда можешь / никогда не можешь менять состояние Some/None опционала.
L
Теперь представим что по логике ты всегда можешь / никогда не можешь менять состояние Some/None опционала.
Напишу редактор для этого конкретного поля.