Похоже cross() -> -cross() менять только. Интересно какая система координат в железках.

Этим всем занимается только конвертер.

По идее

Не, это вообще просто идея, даже не факт, что хорошая

kvark: Это будет наименьшей из проблем портирования, нашли к чему придраться

Ну вообще да :| Походу просто нужно дублировать код.

Тут систему стандарт менять надо, лол

Я хочу заснуть и проснуться что бы уже был WebGPU везде с конвертерами в webgl1 и все =)

Так то можно просто сделать формат, прибитый гвоздями, но уже к WebGPU. Но зачем?
Другое дело, что придумать, как это сделать и не улететь в астральные дали. Это сложно

Т.е. формат, который хорош для WebGL и WebGPU в контексте браузера, но достаточно хорош и сам по себе

Так то WebGPU хорош не только в браузере. Идея та же самая

Я в курсе, но я как разработчик себя не вижу на плюсах, хотя и знаю их чуток.

А как вообще рынок будет меняться? Нужно заранее учить или приходить на готовое?

Зависит от задачи

Меня тригерят эти раст/с++/other, не понятно что выбирать.

Вот лично для меня WebGPU - это первый графический API, с которым я пытаюсь плотно подружиться. И вполне успешно (мне хватило примеров + API). Он очень прост ибо все настройки явные. В OpenGL мне нужно помнить, какие там настройки состояния по умолчанию и следить за тем, как я это меняю всё это. Тут я обязан настроить всё и только после этого идти дальше. При этом только один раз, потом поменять не дадут. Соответственно и следить за этим не надо.

Выбирай Forth

Поговаривают, что у него реализаций больше, чем программ на нём

Уже попробовал голый васм, там тоже стек машина, оно не для человеков. А сам Forth давно умер как и фортран. Я не некрофил)

Не сложно взять и выучить, сложно выбрать. Что бы пришел и устроился работать за хорошо, например.