Вообще за лексику в комментах надо по шапке давать, что не конструктив. Фу фу фу.

Привет всем! Народ, подскажите, есть такие теги ice_road и winter_road, типа ледовая переправа и зимник. Так вот, они почему-то напрочь отсутствуют в стандартном стиле OSM. Выглядит все это очень стремно: как дорога по воде. И часто встречаю, что пользователи из-за этого начинают рисовать под рендер, прибегая к различным ухищрениям. Например, ставят тег брода. Собственно, вопрос: эти теги вообще имеют право на существование и как внести изменения или запросить правки стандартного слоя?

Стандартный стиль OSM - это вы про сайт osm.org?

Да

Это один из возможных рендеров данных из OSM. Насколько знаю, по нему никто не ориентируются, то есть не использует в навигаторах.Почти все приложения для навигации, которые работают на данных OSM (OSMAnd, Maps.Me и пр.), делают свои собственные рендеры. Поэтому я несколько удивлен вашим сообщением.

Что же касается изменений конфигуарции рендера на osm.org, то да - вы можете вносить свои предложения его разработчику на GitHub'e. (сайт разработчика картостиля http://www.gravitystorm.co.uk/, разработка картостиля - https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto)

в OsmAnd эти дороги рисуются специальным образом

Добавлю, что этот рендер, который мы видим на osm.org, отображает не все то, что внесено пользователя в базу данных OSM.

Это понятно. Просто открывает человек официальный сайт OSM и видит вот такой прикол https://www.openstreetmap.org/#map=14/64.6090/40.5011 Насколько после этого он будет доверять?

Это же место в картах от mapbox выглядит не лучше

Вот я и спросил про эти теги, они вообще живы?

В OSM много своих особенностей и странностей. Это одна из них. Картостиль на osm.org - оди из многих имеющихся. Он не претендует на полноту и верность. Он сделан таким образом, чтобы показывать более менее всю планету, а не только зимники.

живы

Спасибо за ваш ответ. Правда, он немного очевиден. И немного не по теме.

Теги, картостиль и рендер на osm.org - это несколько невзаимосвязанные вещи. Теги могут быть какими угодно. Картостили тоже, а то, что мы видим на osm.org - там не все визуализировано.

Вы хотели услышать что-то определенное? А я сказал что-то  другое, что слышать не хотелось? Или в чем проблема?

Судя по тому, что написано в ВикиОСМ, то это теги никто не отменял.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:ice_road
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:winter_road

Просто вы ответили на вопрос, который не был задан. Я не спросил "Почему на стандартном стиле отсутствует поддержка некоторых тегов?", а спросил ровно то, что было в моем сообщение.

Александр, давайте договоримся сразу. Доброжелательность - это то, что мы требуем от себя и ждем от тех, кто приходит в этот чат. С моей стороны ничего плохого или предосудительного не было сказано в ваш адрес. Я такой же доброволец и участник проекта, как и вы. Пожалуйста, перечитайте заново то, что вы спросили и то, что я вам ответил. На все ваши вопросы с моей стороны, как мне кажется, были даны исчерпывающие вопросы, а также представлены небольшие объяснения, так как я не знаю кто вы, что вы и какой у вас опыт работы с OSM. Если вы во всем разбираетесь и все уже знаете, то это хорошо. Тогда стоит просто терпеливо пропустить мои слова мимо ушей, а не писать мне в ответ фразы, в которых прячется подспудный упрек.

1. Где менять картостиль сказали? Сказали.
2. Живы ли теги? Ответили.

Обращаю ваше внимание на следующую цитату:

"Так вот, они почему-то напрочь отсутствуют в стандартном стиле OSM."

Я дал пояснения относительно того, что такое рендер на osm.org и что от него стоит ждать, а что нет.

Maps.me выгрузку карт за 23 декабря выкатили. http://opensource-data.mapswithme.com/regular/weekly/

Валерий, если вы пересмотрите мои сообщения внимательно, то вы увидите, что ничего кроме двух вопросов и доброжелательности в них нет. На один вопрос вы дали ответ в одном сообщении, на другой вопрос дал ответ @xmd5a2, все остальные ваши сообщения не относились к сути. О чем я вам и сообщил.