ПЖ
а это блин кадастрЪ !! не нарисуйка подзаборная.
Size: a a a
2019 October 07
S
А меня вот, бесят, индексы. После 2гиса, с прорисовкой площадного слоя, который покрывает нужные здания и сшивается с соседними областями по границе - все остальные варианты отметки индексов - зло. Сами индексы навешиваются на здания в момент формирования карты или шейпа
У нас есть магазин по адресу Vesivärava 37. У него почтовый индекс 10126. Рядом с тем магазином стоит почтовый терминал - у него тоже адрес Vesivärava 37, но почтовый индекс у него 96038. Счастливой отладки.
S
У меня когда в валидаторе это выскочило - я так офигел, что аж на почту написал, мол чего у вас на одном адресе два индекса?
S
А они ответили - всё правильно, у здания Vesivärava 37 индекс такой, у почтового терминала Vesivärava 37 индекс вот такой.
🥓Э
У нас есть магазин по адресу Vesivärava 37. У него почтовый индекс 10126. Рядом с тем магазином стоит почтовый терминал - у него тоже адрес Vesivärava 37, но почтовый индекс у него 96038. Счастливой отладки.
Для этого в области вырезались участки и рисовались с нужным индексом
S
Ха. Так и представляю это микро-отверстие для POI
🥓Э
Либо прямое указание в карте объекта, что использовать индекс из карточки и отклонить площадной
🥓Э
Но вот прописывать индексы на каждый дом - зло-злодейское
ПЖ
из архивов
ПЖ
Ну, на ближайшей улице (пер. Болотникова) стояли дома 33 и 37, а между ними заезд / съезд на дачи. Единственный номер, который они могли получить - 35
ПЖ
Никто с этим не спорил. История в том, что здесь бывшее (!) с/т вошло в город. Поэтому все 300 домов получили адреса типа "дом номер 35, корп. N", где N - от 1 до 300
ПЖ
Да, так обычно и происходит. Но в 2004 году кто-то так хотел побыстрее пр-т Победителей, границу города по кольцевой и т.д., что Минск расширили наспех, не дав имена проездами в с/т
НП
в тему обсуждения могу предложить мусорку мультиполигоном
https://www.openstreetmap.org/relation/1421597
https://www.openstreetmap.org/relation/1421597
ПЖ
в тему обсуждения могу предложить мусорку мультиполигоном
https://www.openstreetmap.org/relation/1421597
https://www.openstreetmap.org/relation/1421597
building=roof я таки думаю ??
я так понимаю это не гигантская мусорка, а набор контейнеров под общей крышей.
отмечал уже так https://www.openstreetmap.org/way/499085450
я так понимаю это не гигантская мусорка, а набор контейнеров под общей крышей.
отмечал уже так https://www.openstreetmap.org/way/499085450
S
Но вот прописывать индексы на каждый дом - зло-злодейское
Есть плюсы:
1. Прописать тег на дом можно импортом. Рисовать полигоны - только руками
2. Меньше захламляется геометрия карты
3. В сообществе, в целом, плохо относятся к неверифицируемым на месте геометрическим объектам. Недавно в вики видел объяснение "почему в осм не нужны границы земельных участков"
1. Прописать тег на дом можно импортом. Рисовать полигоны - только руками
2. Меньше захламляется геометрия карты
3. В сообществе, в целом, плохо относятся к неверифицируемым на месте геометрическим объектам. Недавно в вики видел объяснение "почему в осм не нужны границы земельных участков"
ПЖ
да и индексы могут присваиваться через известное чиновничье место...
🥓Э
Я только что поел и мне лень спорить)
AB
Я только что поел и мне лень спорить)
не о чем тут спорить, просто берешь каждый домик по отдельности и прописываешь ему индекс. потом переходишь к следующему домику