Потрясающий триумф российской внешнеполитической мысли. Верховный Правитель лично предложил Японии заключить мир без предварительных условий. Чего, мол, мы уже 70 лет какую-то ерунду обсуждаем. Давайте просто мирный договор подпишем, да и всё.
Нет, это не анекдот.
В паре с поведением его друга Золотова складывается впечатление, что руководство РФ наконец-то избавилось от условно-разумных консультантов. Теперь всё сами делают?

⚡️Юлия Навальная ответила генералу Золотову

*прочитай и отправь дальше*

https://telegra.ph/Obrashchenie-YUlii-Navalnoj-k-generalu-Zolotovu-09-12

Рубрика: «агрессивный блок НАТО»

Ну что же, Петров и Боширов сами признались, что никакого отношения к ГРУ не имеют, а занимаются фитнес-бизнесом. Как вам такое, нагло-саксы? Всё, дело закрыто, можно расходиться. Заодно все узнали, что в перерывах между посещениями лондонских клубов очень интересно съездить посмотреть на собор в Солсбери. Будет ли это названо романтическим путешествием?

Пацанчики оказывается никакие не пацанчики, а натуральные ходоки - в Солсбери приехали на собачку говорящую посмотреть, т.е. на собор, на всю эту ихнюю англицкую красоту. Т.е. не заблудились даже, как некоторые туристы на Донбассе, а вот прям честно и откровенно признались - любим мы эту, блин, готику, да так страстно, что аж два дня посвятили великолепному творению викторианской Англии. Плюнули на этот Лондон с его развратом, а вот собор готишный манил их к себе два дня подряд как магнит.  Вы там совсем крякнулись в вашем кремле сахарном такую туфту на весь мир вещать??

Как же всё-таки ребята выросли. А каникулы и приключения так же любят. Высечкин даже успел фамилию сменить, по маме.

Посмотрел наконец интервью Петрова и Боширова. Выглядят эти гей-штирлицы, словно двоечники на госэкзамене, откровенно плавающие в заранее обговоренном билете. С такой подготовкой вот только Симоньянше и отвечать, потому и отказались прийти к Венедиктову, хотя поначалу Петров даже согласился.

А гей-легенда - это одновременно и хайп, и зашквар. И переключили все внимание общественности на неё, и претерпели эдакое опускание в кубе за собственный провал.

Радует, что общественность в целом равнодушно встретила новость о "прединсультном состоянии" Петра Верзилова и не стала нагонять мути, что это, дескать, очередная жертва Новичка. Очередная жертва наркоты, скорее. Вообще радует, что общественность, кажется, очухивается от умиления т.н. акционистами и начинает более чутко относиться к настоящим, а не мнимым героям протеста (например, к бунтарской "школоте" на акциях Навального).  Все в конечном итоге сводится к пресловутому революционному "движению масс", а не к разовым, часто безумным акциям маргиналов, которым не дают яйца к стенке прибивать во французской тюрьме. Задача "общественности" здесь неоценима, на самом деле. Поскольку она, как правило, может только подзуживать и нагнетать из интернетов, то должна делать это грамотно, определяя нужную целевую аудиторию и ставя правильные цели. Не хаотичное "акционирование", а внятное целеполагание должно быть в основе протеста.

Дейли Мейл грамотно разобрал "интервью" с пацанчиками-ходоками. Ничего нового, с одной стороны, с другой, складывается цельная картина гебешно-мафиозного-кремлевского вранья. 1) Симоньян ничего не спросила у дуэта насчет следов Новичка в их гостиничном номере. Понятно, что по кремлевской версии - это все ложь и провокации, но для англичан это, тем не менее документально подтверждено. 2) Если целью поездки дуэта был Солсберийский собор, то зачем было останавливаться в Лондоне и тратить деньги\время на поездки туда-сюда, да еще не в самую хорошую погоду. 3) Кстати о погоде. Тандем уверяет, что была "жижа" и чуть ли не пурга, но даже по фото с камер видно, что погода была вполне приемлемой, чтобы не приезжать в Солсбери повторно, а в день покушения на Скрипалей вообще потеплело и было солнечно. 4) По камерам слежения видно, что парочка отправилась в прямо противоположное от собора направление, именно туда где жил Скрипаль. Опять заблудились? 5) Ну хоть одну фоточку на фоне вожделенного собора можно было сделать? причем на соборе есть камеры, но по словам солсберийского священника, никаких лиц, похожих на пацанчиков в эти дни у фасада здания замечено не было. 6) Никакого транспортного коллапса на пути в Стоунхедж не было - все автобусы работали в обычном режиме и отправлялись именной с той станции, на которую прибыл тандем из Лондона. 7) Разговоры о том, что фото с проходки на таможне в Гатвике подделка (потому что и Петров и Баширов зафиксированы в нем в одно и то же время) не соответствуют действительно - там просто два паралельных канала и сотрудники в штатском, как и положено людям все-таки военным, зашли в них одновременно. 8) Дуэт подтвердил, что их фото с камер в Солсбери - реальные, тем самым разбив первоначальное заявление Захаровой о том, что это все ложь, провокация и мы не знаем кто эти люди. 9) Самый уязвимый момент в "туристической" версии - это тот факт, что Скрипали были отравлены в день повторного визита парочки в Солсбери. 10) Не было ответа на вопрос: почему у дуэта были два варианта билетов на возвращение в Москву - в воскресенье или в понедельник? Неужели это было связано исключительно с "туристическими" целями?? И наконец про духи ("разве не странно, что у мужчин в багаже женские духи"?). Для Британии - не странно!

14 сентября (1-го по старому стилю) 1901 года в селе Ломакино Нижегородской губернии родился русский антикоммунист, глава Комитета освобождения народов России Андрей Андреевич ВЛАСОВ.

В отделении УФМС 770001 для специальных людей получали паспорта не только "Петров" и "Боширов", но и знаменитый россиянин Жерар Депардье.

Не самым последним фактором, за который многие так ненавидели 90-е была, скажем так, пониженная презентабельность тогдашнего режима. Ельцин, то и дело попадавшийся в пьяном виде где не надо, Черномырдин с его аляповатыми афоризмами, Грачев с его шапкозакидательством, "мистер "да"" Козырев... И надо отдать должное Путину, в начале его правления этот баг был поправлен.

Так вот, после последнего демарша Золотова и гей-комедии с Петровым и Бошировым можно утверждать: 90-е без всяких там майданов возвращаются и в этом плане!

Семибанкирщину ненавидели в первую очередь отнюдь не за то, что они - воры (присвоение "ничейной" собственности в позднесоветскую эпоху отнюдь не считалось грехом) и не за то, что они - ж/д (где сейчас те же чувства по отношению к Ротенбергам?), а за то, что они НЕ ПОДЕЛИЛИСЬ.

А вот кооператив "Озеро" до крымнаша вполне себе ДЕЛИЛСЯ. Т.е. нет, понятно, что расслоение стало еще круче 90-х, но в абсолютных цифрах получалось столько, что на турецких пляжах послышались крики "Тагил рулит!", потому и популярность антикоррупционной риторики Навального была весьма ограниченной. Теперь же они решили ПЕРЕСТАТЬ ДЕЛИТЬСЯ и, более того, занялись таким крохоборством, какое никакой семибанкирщине и не снилось. Как думаете, кем они останутся после этого в памяти народной?

Полагаю, нынешние приморские выборы имеют все шансы войти в историю. Судите сами, после первого тура Тарасенко удостоился персональной публичной поддержки вождя, а Ищенко набрал менее четверти голосов. В итоге же ситуация повисла буквально на волоске и её в самый последний момент пришлось выруливать самыми топорными фальсификациями. Вот и дожили мы до того момента, когда молчаливое большинство вынуло, наконец, фигу из кармана!

В этот день в 1939 году Советский Союз вторгнулся в Польшу, и, таким образом, вступил во Вторую Мировую войну, следуя сговору с нацистской Германией по пакту Молотова-Риббентропа.

Акция солидарности в Москве у посольства Польши

👊🏼Некоторые админы телеграм-каналов продали свои задницы и быстренько переобулись. Удалили все посты о нарушениях в Приморье и теперь пишут, что все законно, просто коммунисты специально не давали правильно считать, долго везли протоколы и прочий бред.

Возможно стоит обьяснить почему это чушь и подобные числовые скачки не могут произойти на тайминге подсчёта 97% голосов.

«Взрывы» голосов за одного из кандидатов могут случаться в равные периоды во время всего подсчёта, но это невозможно в самом конце, если не было зафиксировано подобное на всём протяжении подсчета. Версия, что такое большое количество протоколов в таком большом регионе было специально удержано и привело к такому резкому скачку  голосов за одного кандидата в конце прямо нарушает и принцип социологической выборки, и правила социологических методов - Эмиль Дюркгейм вертится в гробу.

Но интереснее не это, а то с какой скоростью некоторые известные телеграм-каналы пошли по рукам, причём за копейки.