А пройдёмся-ка по австрийскому интервью Темнейшего с карандашиком.

- Эксперимент со ставкой на "популистов" признан им в целом провальным, зато насчёт евробюрократов он имеет определённые надежды.

- По Крыму ВВХ откровенно поплыл в вопросе о вежливых людях, однако интервьюер не задал ему самый неудобный вопрос: почему тот самый севастопольский митинг, с которого как бы все началось, прошёл 23 февраля, а решение о "возвращении в родную гавань" согласно фильму "Крым. Путь на родину." было принято 20 февраля.

- По Украине в целом Путин проговорился, что вопрос о НАТО, конечно, важен, но не только в нем дело, тут же переведя стрелки на языковые проблемы. Журналист мог бы спросить в ответ, почему РФ вдруг резко озаботилась ими в момент, когда Украина начала делать шаги в сторону ЕС, а до того молчала, но не стал. А жаль. Тут-то вся собака и зарыта.

- По ходу у него прямо триггер "Навальный-Саакашвили" в башке и откровенно паническое отношение к обоим. Оно и понятно: единственный человек, всерьёз решивший ответить на вопрос "если не Путин, то кто?" и единственный успешный реформатор СНГ - это таки величины. А это страшно, аж жуть!

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2215582-echo/

🇷🇺Кажется, Собянин отреагировал на путинский выборный опыт с Собчак в стиле «можем повторить» и даже переплюнул товарища президента. А «конструктивная критика режима» в исполнении Красовского - это, конечно нечто.

И, конечно такое признание доставило особо: «нынешнее руководство страны ей (Собчак) чай в постель носило, а меня — только на *** вертело». Не, мы, конечно, знаем, через какое место в духовноскрепной РФ делаются иные карьеры, но вот вам лишнее подтверждение.

Остаётся надеяться, что переход наиболее фриковатой части оппозиции в «конструктивные критики» станет трендом. Времена нынче суровые, а подобный балласт лишь мешает всем остальным.

https://meduza.io/feature/2018/05/25/imeyu-ya-pravo-byt-moralnym-kamertonchikom-v-etom-malenkom-mirke-da

Зaявлeниe пocлa CШA в Гepмaнии Pичapдa Гpeнeлa, o тoм, чтo oн xoчeт «уcилить eвpoпeйcкиx кoнcepвaтopoв» вызвaлa нeгoдoвaниe cpeди pядa нeмeцкиx пoлитикoв, в peзультaтe чeгo дaжe пpoзвучaли пpизывы o eгo зaмeнe. Bмecтo тoгo, чтoбы зaнять нeйтpaльную пoзицию пo oтнoшeнию к cтpaнe, в кoтopoй paбoтaeт, Гpeнeл вeл ceбя кaк пocлaнник oпpeдeлeннoй пoлитичecкoй cилы, зaявил бывший лидep SDP Mapтин Шульц. «Ecли бы нeмeцкий пocoл в CШA зaявил, чтo oн тaм для уcилeния дeмoкpaтoв, тo eгo бы тут жe дeпopтиpoвaли», - дoбaвил пoлитик. Пpичинoй злocти нeмeцкиx пoлитикoв cтaлo интepвью, кoтopoe Гpeнeл дaл ультpaпpaвoму нoвocтнoму pecуpcу Breitbart. B нeм oн зaявил, чтo xoчeт уcилить кoнcepвaтopoв пo вceй Eвpoпe. Oн тaкжe пpиглacил нa ужин кaнцлepa Aвcтpии Ceбacтиaнa Kуpцa, кoтopый нeдaвнo cфopмиpoвaл кoaлициoннoe пpaвитeльcтвo c пapтиями пpaвoгo кpылa и являeтcя oткpытым кpитикoм пoлитики «oткpытыx двepeй» Гepмaнии. Heмeцким пoлитикaм дaннoe пpиглaшeниe нe пoнpaвилocь, вeдь oни coчли eгo пoпыткoй вмeшaтeльcтвa в Eвpoпeйcкую пoлитику. Пoзжe в этoм мecяцe пocoл дoлжeн будeт вcтpeтитьcя c миниcтpoм инocтpaнныx дeл Гepмaнии. Bcтpeчa былa зaплaниpoвaнa eщe дo инцидeнтa, нo миниcтepcтвo яcнo дaлo пoнять, чтo oжидaeт oт пocлa oбъяcнeний, кacaeмo cдeлaнныx им зaявлeний.

Происходящая сейчас эволюция культурного марксизма в половом вопросе все более напоминает эволюцию большевизма в нем же. Просто в силу soft power-методологии период либертинажа продлился дольше и его сворачивание происходит медленней.

https://www.bbc.com/russian/news-44379023

Взял интервью у основателя одного из самых полезных русских оппозиционных проектов последнего времени - телеграм-канала с базой данных участников кремлевских парамилитарных групп.

Это действительно важный проект. Уличная война против оппозиции идет аж с 2005 года, то затихая, то разгораясь с новой силой. Было несколько волн, и сейчас мы видим очередную. Одно из главных преимуществ наших "оппонентов" (помимо того, что у них фактически иммунитет от уголовной ответственности) - это их очень хорошая информированность. Они в оперативном плане многое о нас знают, и постоянно узнают все больше. Понятно что и безнаказанность, и информированность - следствие опеки со стороны спецслужб. Но уж в плане оперативной информированности мы вполне можем быть сильнее, и должны быть сильнее. Уже хотя бы потому что мы умнее. И вот ребята хотя бы начали работу. Они делают нас информированными. Это крайне важно. Кремлядь, кстати, дико бесится - парням уже начали угрожать, пошла всякая мутная движуха вокруг них.

Я, как человек, имеющий некоторый опыт, не во всем согласен с Антоном Громовым. В частности, я думаю, что ситуация в парамилитарес и их взаимодействием с властями куда более хаотична, и действительно там огромное место, в отличи от времен Суркова, занимает инициатива снизу, когда находящиеся на земле окологосударственные гангстеры, а также карьеристы, клиники и авантюристы-мошенники пытаются угадать, что нужно царю, стремятся инициативничать, встраиваться в тренды. Неонацистская банда убийц БОРН в этом смысле была первым интересным примером, но после 2014 года, "когда началась Украина" это все массово понеслось. И еще сильнее раскачалось после 2016 года, когда война на Донбассе перешла в тлеющую фазу и огромное количество сумасшедших всех мастей потянулось из Донбасса в РФ. Возникло огромное количество "мяса", рабочего материала.

Но в любом случае, я никак не хочу валить ответственность на темную массу фанатиков, беснующуюся где-то на асфальте, или даже на их непосредственных организаторов. Конечно же виновник и инициатор этой тлеющей гражданской войны - Кремль. Именно он осознанно создал всю атмосферу, все политические, психологические и оперативные условия. Когда нужно, Кремль легко и свободно взаимодействует (и через ФСБ, и через МВД, и через АП и много как еще) с этими группировками. Когда нужно - использует их в России. Когда нужно - использует их в Киеве (думаю, дело о планировании убийства Бабченко тоже где-то в этой плоскости "частно-государственного партнерства" лежит). Когда нужно - беспощадно их сливает, убивает и сажает. "Гибридная война" - заезженный украинскими СМИ термин, но, блин, куда от него денешься, если он беспощадно точен.

И Антон Громов прав - если у этих людей в папахах будет соответствующий мандат, они нагайками, разумеется, не ограничатся. Они с радостью перейдут от нагаек к иным средствам.

Почитайте, в общем, текст. Там много всего интересного.
https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/suzhet/opportunisty-ili-idejno/

Английский министр внутренних дел является мусульманином, родом из Пакистана и при вступлении в должность поклялся не на Библии, как это было заведено, а на Коране.

Примечательно, что не так давно состоялся суд, на котором рассматривалось резонансное дело банды исламских насильников - земляков нового министра, которые на протяжении длительного времени насиловали несовершеннолетних, а государственные органы закрывали на это глаза, опасаясь обвинений в исламофобии. Перед зданием суда был взят под стражу бывший лидер "Лиги обороны Англии" Томми Робинсон осуждающий исламских насильников и в кратчайшие сроки приговорен к году тюремного заключения.

www.pi-news.net/2018/06/tommy-robinson-verantwortlicher-minister-schwor-auf-den-koran/

Устойчивый белый цвет - цвет белой ленты или белого флага?

В одном я Путину верю - гражданство станут раздавать кому попало ещё охотнее, чем раньше.

Тем временем экспансия SJW в вузах РФ уже началась. Студенты ВШЭ, не желающие жить в режиме safe space, бьют тревогу:

https://m.vk.com/@carl_franco-otkrytoe-pismo-protiv-vysshei-shkoly-ravnopraviya

К предыдущему.

Помните, я предрекал, что рано или поздно наши леволибералы начнут вслед за западными коллегами бегать с флагом Палестины? Судя по вот такому скриншоту с контактика руководительницы "Высшей школы равноправия" этот момент уже наступил.

Какая-то там по счёту "Прямая линия" - это, по-моему, очередная наглядная демонстрация неэффективности централистской имперско-монархической системы в управлении огромной многорегиональной страной. К тому же власть явно "окукливается", боится любых неожиданностей и отходов от сценария - на сей раз исчезла даже декоративная, постановочная, тщательно подобранная массовка-аудитория. Мне это напомнило вот что. В начале 80-х, во время какого-то там съезда КПСС, на телеэкранах страны вместо Дворца съездов и Леонида Ильича появился студийный диктор, который хорошо поставленным голосом зачитал многочасовой брежневский доклад. Самого же "Лёню" показывать народу было уже неприлично. Нет, наш "Лёня" пока в отличной физической форме, но тенденция в общении с народом идёт явно в том же направлении: окукливание. В следующий раз мы, очевидно, увидим Соловьёва с Киселёвым, от лица президента отвечающих на "вопросы населения"...

Австрия вышлет из страны нескольких имамов, получающих финансирование из-за рубежа, и закроет семь мечетей, которые считаются местом распространения "политического исламизма".

Очередное показательное проявление необольшевистской сущности путинского режима: подтирают следы за предшественниками. Только вот некоторые все равно будут сравнивать ВВХ то с Гитлером, то с Николаем Вторым и жаловаться, что власти навязывают белогвардейщину.

https://www.rbc.ru/society/08/06/2018/5b19fe499a794786357adad0

В чём суть последней "Прямой линии" как мероприятия? Это обычная заведомая показуха. Бояре и воеводы делают вид, что работают, а царь делает вид, что ими управляет. И при том, повторяю, все знают, что участвуют в показухе, прикрывающей абсолютную неэффективность архаичной системы управления, доставшейся от Орды-Московии-Совка, и способной работать только на топливе страха и террора. Без этих составляющих система может лишь одно: воровать. Что мы и видим.

Обыск у казака и истинно православного священника Алексея Лебедева. Его сыну шьют уголовное дело:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1938248949761857&id=100007303111542&_rdr#!/story.php?story_fbid=1292504410885791&id=100003787345622&ref=bookmarks

Если сравнивать противников путинского режима с противниками царского и советского, невозможно не отметить одну вещь, говорящую в пользу сравнения нынешней эпохи именно с предперестроечным временем, но никак не с началом прошлого века.

Так вот, антисистемщики царских времен хотели построить ни больше ни меньше новый мир. Правда, были и желавшие сделать, как в странах Антанты, но они были куда менее радикальны и, чего уж там, сами провозглашали себя "оппозицией Его Величества". Т.е. нигилизм русских революционеров по отношению к современной им России оборачивался своеобразной формой русского мессианства.

А вот позднесоветским диссидентам и нынешней оппозиции подобное en masse абсолютно чуждо и мейнстримом являлись и являются подражательство и реконструкция в разных пропорциях. Современный белый дискурс - не исключение, это одновременно реконструкция аутентичного наследия непримиренцев и подражательство восточноевропейским национальным мифам. Оно и понятно, пророка в своём отечестве мы сто лет назад уже дождались и до сих пор расхлебываем.

Новое средневековье: суд оштрафовал художника, а картину "9 стадий разложения вождя" постановил уничтожить.

Большевик Удальцов на вчерашнем митинге на Сахарова призвал к объединению всех оппозиционных сил. Либерал Андрей Нечаев под впечатлением от мероприятия тоже высказался в Сети за объединение. Старая песня. Вот только убей не пойму, для себя лично, как мне объединяться с теми, кто свято чтит Ленина и защищает монструозные совковые памятники, борясь с т.н. "ползучей десоветизацией"? На кой чёрт мне объединяться с теми, кто любуется Мавзолеем, считает Колчака "предателем", а Маннергейма - "фашистским прихвостнем"? Посмотрите сайт "Левого фронта". Дремучий совок. Им триколор ненавистен, потому что он - "власовский", они считают, что в "Прибалтике и на Украине" орудуют "фашистские выродки", а Израиль проводит "геноцид палестинцев". На почве чего мне с ними объединяться? На почве цен на бензин? Так это объединение до первого серьёзного поворота. Кстати, вчера на Сахарова "Левый фронт" агитировал за левый поворот. Ну вот, нам уже явно не по пути.
(А.Ш.)