Удивительно, что в стандартной полицейской операции по выходу на заказчика в заказном убийстве многие начинают искать «мораль», «правдивость» и ещё что-то типа того. Критиковать оперативную разработку за лживость методов - это нечто необычайно странное.

Курц планирует сократить помощь мигрантам, которые не владеют немецким

Австрийский премьер Себастиан Курц хочет сократить социальную помощь для беженцев. По его мнению, государственную поддержку в полной мере должны получать лишь те, кто на хорошем уровне владеет немецким языком, сообщают СМИ.

На очередном заседании правительства он подчеркнул необходимость установления определённых условий для получения социальных выплат. Новые правила затронут прежде всего иностранцев. «Нам необходимо создать более справедливую систему», — заявил он, подчеркнув, что большая часть получателей финансовой помощи в Австрии — это мигранты. При этом их количество с каждым годом лишь продолжает расти. Были приведены данные, что по сравнению с 2012 годом количество получателей увеличилось на 60 процентов.

Согласно плану правительства, социальная выплата должна, как и прежде, составлять 863 евро, однако в будущем от этой суммы будет вычитаться примерно 300 евро у тех, кто не подходит по определённым показателям. В частности, основным нововведением станет то, что иностранцы должны будут подтвердить знание языка. Требуется либо продвинутый немецкий, либо свободное владение английским.

В ответ на критику, требующую равного отношения к беженцам в ЕС, Курц ответил, что никак не посягает на право выбирать работу в любой стране Европы. Однако, по его словам, не существует права для мигрантов выбирать страну, где раздают больше социальных пособий.

Также сообщается, что мигрантам вообще запретят требовать подобные выплаты в течение пяти лет [с момента принятия закона]. Их смогут просить лишь официально принятые страной беженцы и, разумеется, сами австрийцы.

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/05/29/austria-plans-cut-benefits-non-german-speaking-immigrants/

Егор Ершов:

По Бабченко.

- Мое отношение к сему персонажу хорошо известно всем моим читателям, лишний раз не буду повторяться. Как минимум потому что покушение готовилось теми силами, для которых нет принципиальной разницы между ним и мне подобными. Единственное: интересно, все-таки поставил ли он самых близких родственников в известность о том, что будет инсценировка или нет? Просто если нет - это будет очередное пробитое им днище, нельзя с самыми ближними так.

- Теперь насчет того, что "Путину это невыгодно", "перед чемпионатом мира" и т.д. Да, пожалуй, практического смысла в устранении Бабченко не было. Никаких особых тайн не знал, ни в какие высокие кабинеты не был вхож, никого на улицу вывести не мог и т.д. Но простите, а какой практический смысл был в посадке Стомахина, в повреждении глаза Навальному, в абсурднейших делах по 282, возбуждаемых против абсолютно случайных людей и многом другом? В современной Эрэфии слишком много абсурда, чтобы сводить все происходящее исключительно к неким рациональным основаниям. Ну и - едва ли Украина ответила бы на убийство Бабченко сильнее, чем на убийство Вороненкова, а уж про Запад я молчу.

- Тема личной причастности Путина к случившемуся в общем и целом имеет столько же смысла, сколько тема личной причастности Ленина и Сталина к тем или иным отдельно взятым преступлениям большевизма. Т.е. да, с весьма высокой вероятностью великий вождь, не умеющий пользоваться интернетом, даже не знал о существовании Бабченко. Однако он highly likely мог обронить нечто вроде "надо показать национал-предателям, что и заграницей их деятельность не останется безнаказанной". Ну и кто-то из занимавшихся украинским направлением чекистов решил получить лишнюю звездочку на погонах, а там и кто-то из курируемых им "ветеранов Донбасса" загорелся идеей "отомстить за Бузину" и "показать, что антифашистское сопротивление в Киеве живо" и пошло-поехало. Дело-то не в каждой конкретной жертве необольшевистской системы, а в ее создании.

Можно вечно смотреть на то, как горит огонь, как течет вода и как единонеделимцы ничему не учатся на деникинских ошибках. Ну и - то, что об Одессе и Ревеле многие из них вспоминают гораздо чаще, чем о Верном и тем более Красноводске, доставляет особо.

https://salery.livejournal.com/153326.html

Помни Лиенц!

https://m.facebook.com/?_rdr#!/story.php?story_fbid=10211299277029898&id=1599267404&ref=bookmarks

Сермяжная правда либертарианства состоит в том, что вэлфер в долгосрочной перспективе ведет к сворачиванию всяческих свобод. Кто платит, тот и заказывает музыку, знаете ли. Но есть одно "но". Альтернативой госдотациям в решении различных социальных проблем могут быть лишь альтернативные финансовые источники. В дорузвельтовской Америке, считающейся эдаким либертарианским идеалом эту функцию выполнял институт благотворительности, в огромной степени завязанный на религиозные общины. Однако в результате урбанизации этот механизм начал давать сбои и Великая депрессия стала тут некоей красной чертой. Но значит ли это, что торжество социализма неизбежно и альтернативы нет?

Есть как минимум одна точка, где вышеуказанная проблема умаления свободы в результате вэлфера особенно актуальна: современная культура. Если художник самовыражается за счет государства, это автоматически означает одну простую вещь: никакой подлинной свободы творчества у него нет, а если даже и кажется, что есть, то это просто по милости власть предержащих, которые в качестве платы за предоставленные вольности непременно будут периодически подсовывать на подпись какие надо петиции, вовлекать в т.н. народную дипломатию и т.д. Заодно у неравнодушных граждан периодически возникает вопрос: свобода свободой, но почему непременно за счет их налогов? В общем, передача современной культуры на содержание меценатов слишком уж напрашивается, чтобы не воплотить ее в жизнь. При этом современная культура - не столь чувствительная для народных масс материя, как образование, здравоохранение и многое другое, так что риски неудач процесса не так уж велики, зато если удастся создать некую работающую модель (а ничего нереального я в этом не вижу), можно будет потом постепенно распространять его и на другие сферы жизни.

🇷🇺Мы помним все преступления коммунистов и чекистов против нашего народа и ничего им не простим!

http://telegra.ph/Pomni-Novocherkasskij-rasstrel-06-02

Егор Ершов:

Если сравнивать советскую и американскую пропаганду времен холодной войны, нельзя не отметить следующее:  да, порой Советы в ней преуспевали, особенно где-нибудь в Африке или Латинской Америке, а также среди непуганых обитателей кампусов Сорбонны или Беркли. Но аргументов против Голливуда, а также англосаксонской рок- и поп-музыки у них не нашлось. Ну кроме старческого брюзжания про "загнивающий Запад", конечно.

К слову, относительная успешность путинской пропаганды по сравнению с брежневской связана именно с вестернизацией массовой культуры и СМИ в 90-е. Для "можем повторить" недостаточно было одного лишь ухода из жизни реальных ветеранов РККА, нужно было превратить красноармейца в супермена а-ля Голливуд и закрепить успех девятомайскими пробегами "Ночных волков".

Про всякого рода "тонкую" пропаганду вроде псевдооппозиционного "Эха", профитроллей типа Кашина, "интеллектуальных" охранителей типа Межуева и т.д. уж молчу. Даже какой-нибудь Соловьев - и тот зовет к себе в студию всевозможных мальчиков для битья. Все это - плоды перенятия западных пиар-технологий.

"Господин президент" - явная недоработка, по-пиндосски как-то. Надо или "товарищ президент" (на совещании в Кемерово после пожара его только так и называли), или, как вариант для особо ярых РИСПов, "ваше величество"!

А вообще п****ц конечно. В стране, в которой все-таки лишь четверть века назад был Август, в как бы продвинутом Екатеринбурге... Мрак(((

https://www.youtube.com/watch?v=GJIY9G3mMxQ

Пожалуй, одним из самых простых способов доказать уникальность Октября является рассмотрение различных революций через призму борьбы элит, стремящихся удержать свое положение и контрэлит, желающих стать элитами. В Англии элита и контрэлита нашли компромисс. Во Франции контрэлита старую элиту частично выпилила, частично изгнала. Но только в России ко дну пошли и те, и другие.

К предыдущему.

Контрэлиты поздней РИ были несравнимо качественней контрэлит позднего СССР. Простите, но дореволюционные промышленники, купцы и банкиры имели опыт хозяйствования длиной в десятилетия, а дореволюционные интеллигенты десятилетиями заседали в земствах. Казалось бы, такой багаж несравненно солидней имевшегося у советской интеллигенции, до перестройки лишь показывавшей фиги в кармане, а про скороспелых комсомольцев-кооператоров я уж молчу. Однако, как это ни парадоксально, первые в итоге отправились или в Париж, или на два метра под землю, а вот у вторых скорее получилось, чем не получилось и даже их нынешнее ослабление стоит полагать временным.

Какова причина этого? Думаю, она в том, что гучковы и милюковы были куда дальше от низших слоев общества, нежели собчаки и ходорковские. Родовая травма РИ в виде страшного социально-культурного раскола общества, осуществленного Петром с одной стороны и советская уравниловка с другой дали о себе знать.

Рубрика "история русско-чешской дружбы".

Почитайте эту биографию чешского генерала Антонина Чилы, повоевавшего вместе с русской армией в ПМВ, вместе с Белыми в ГВ и вместе с РОА в момент освобождения Праги.

https://volnodum.livejournal.com/2575267.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Злокачественное, патологическое развитие Москвы - прямое следствие её столичного статуса и всей имперско-централистской, коррумпированной системы государства. Эта проблема решается только комплексно. Требуется: 1) перенос столицы в другой город, желательно не очень большой и неотягощённый имперской "кармой"; 2) республиканский статус для всех субъектов Российской федерации (включая Москву) с последующим заключением нового федеративного договора и, соответственно, образованием новой Федерации, формированием нового российского пространства; 3) в данной перспективе либеральным и национально-демократическим силам Москвы уже сейчас целесообразно ставить вопрос об образовании в составе РФ Московской республики с одновременным переносом столицы в другой город - это может стать началом перестройки всей государственной системы.

👱🏼‍♂️👧🏻🧞‍♂️Кто ведет кампанию Собянина?

К предвыборной кампании Сергея Собянина привлекли ведущих федеральных политконсультантов и трех вице-мэров.

http://telegra.ph/Kto-vedet-kampaniyu-Sobyanina-06-04

На выборах в Словении победили правоконсерваторы

Экс-премьер Янез Янша с помощью националистической и антимигрантской риторики победил со своей партией на парламентских выборах в Словении. Виктор Орбан назвал его "гарантом выживания словенского народа".

Правоконсервативная Словенская демократическая партия (СДП) стала победителем досрочных парламентских выборов в Словении, прошедших в воскресенье, 3 июня. Согласно данным экзитополов, она набирает 24,4 процента голосов, что может принести ей 25 из 90 мест в парламенте.

Возглавляет партию Янез Янша, который с 2004 по 2008 и с 2012 по 2013 годы был премьер-министром страны, а также отсидел в тюрьме по обвинению в коррупции. Агентство dpa отмечает, что идеологическим образцом для Янши является премьер соседней Венгрии Виктор Орбан, а программа партии полна антимигрантской и ксенофобской риторики. Сам Орбан уже назвал Янша "гарантом выживания словенского народа".

Второе место и 12,6 процента заняла левоцентристская партия "Список Марьяна Шареца". Партия современного центра нынешнего премьер-министра Миро Церара оказалась на третьем месте с 9,8 процента голосов.

Арабы атакуют евреев в Берлине: «Если я снова увижу вас здесь, я перережу вам горло, вы, гребаный еврей»    В Берлине снова  произошла антисемитская атака. Триггером для инцидента была песня о Тель-Авиве, которую еврей проигрывал на своем мобильном телефоне и прослушивал через переносной бокс.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/araber-greifen-juden-in-berlin-an-wenn-ich-euch-noch-einmal-hier-sehe-schlitze-ich-dir-die-kehle-auf-du-scheissjude-a2455679.html

ПЁТР МИЛОСЕРДОВ ПРИЗНАН ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ!

https://m.facebook.com/home.php?_rdr#!/story.php?story_fbid=194493668045270&id=100024539138047&ref=m_notif&notif_t=feedback_reaction_generic

Но есть и хорошие новости. Каждый владелец предприятия сферы услуг вправе отказать в их предоставлении на свое усмотрение с объяснением причин или без оных, даже если эти причины нетолерантны и неполиткорректны!

https://tsargrad.tv/news/smelyj-konditer-iz-ssha-6-let-dokazyval-chto-imeet-pravo-ne-pech-torty-dlja-geev_136932

Когда какая-либо религия или идеология приобретает гегемонию на некоей территории, со временем она порождает собой традицию. Заодно ее изначальный запал постепенно снижается, а в порожденной ей традиции явственно проступают рудименты предшествующих традиций данной территории.

Коммунизм - не исключение. Так что пресловутое русско-имперское советское православие - явление того же порядка, что сжигание масленичного чучела и святочные гадания в старой России или почитание христианских святых мест в Турции. Только вот в случае с коммунизмом оно получилось совсем уж гротескно, ибо в силу принципиального отрицания надмирного и вечного вкупе с откровенной противоестественностью его запала хватило лет на пятьдесят, не больше. А потом... Правда, утешение тут очень относительное, ибо на то, чтобы советская традиция стала единственной живой традицией среди этнических русских этого запала хватило.