В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Philosophy

205 membersпожаловаться на группу
2020 July 08

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
ĐRΞΛMΞR
то есть мы приходим к тому, что все кто называют что-то чудесами и магией возможно просто слишком гордые чтоб признать что они просто пока не понимают каким образом это осуществимо
Если факты при этом действительно случаются - да.
источник
15:10пожаловаться#1

H

Hârrîš in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Нет. Речь о том, что технология сегодняшнего дня будет восприниматься как "магия" человеком из буквально вековой давности.

И ты не сможешь объяснить этому человеку почему радиотелефон "научный", а ковёр-самолёт - нет.
Нет не верно или нет, я говорю не о том
источник
15:10пожаловаться#2

Đ

ĐRΞΛMΞR in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Если факты при этом действительно случаются - да.
а разница?
источник
15:10пожаловаться#3

H

Hârrîš in Philosophy
ĐRΞΛMΞR
то есть мы приходим к тому, что все кто называют что-то чудесами и магией возможно просто слишком гордые чтоб признать что они просто пока не понимают каким образом это осуществимо
Несовсем гордые,дело в том что быть не правым-приносит настоящюю боль
источник
15:10пожаловаться#4

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
ĐRΞΛMΞR
а разница?
В смысле? Если я описываю некий вымышленный процесс, то я могу быть неправ и этот процесс невозможен.
источник
15:10пожаловаться#5

H

Hârrîš in Philosophy
Буквально настоящюю, каждый человек в глубине души хочет быть правым, это доказано иследованиями о социальной боли
источник
15:10пожаловаться#6

H

Hârrîš in Philosophy
ĐRΞΛMΞR
самоуверенно заявляя "это невозможно"
Не совсем, я написал почему
источник
15:11пожаловаться#7

H

Hârrîš in Philosophy
Hârrîš
Буквально настоящюю, каждый человек в глубине души хочет быть правым, это доказано иследованиями о социальной боли
По этому если человек достаточно раним, он может заявить разные вещщи, самое обьективное в данном случае будет, что то типо точки зрения накштаут атеизму-агнотистцизму
источник
15:12пожаловаться#8

H

Hârrîš in Philosophy
Я не верю, но не утверждаю что бога нет
источник
15:12пожаловаться#9

H

Hârrîš in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
В смысле? Если я описываю некий вымышленный процесс, то я могу быть неправ и этот процесс невозможен.
Проблема в факте, в рассказывающем и в том кто слушает, это слишком расплывчатое определение
источник
15:13пожаловаться#10

Đ

ĐRΞΛMΞR in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
В смысле? Если я описываю некий вымышленный процесс, то я могу быть неправ и этот процесс невозможен.
любое описываемое чудо так и так будет восприниматься как чудо
источник
15:14пожаловаться#11

Đ

ĐRΞΛMΞR in Philosophy
не важно вымышленное или нет
источник
15:14пожаловаться#12

H

Hârrîš in Philosophy
Hârrîš
Проблема в факте, в рассказывающем и в том кто слушает, это слишком расплывчатое определение
По этому что бы так говорить,нужно опредедить условности,в которых мы работаем, что бы исключить уйму исклбчений
источник
15:14пожаловаться#13

Đ

ĐRΞΛMΞR in Philosophy
Hârrîš
Несовсем гордые,дело в том что быть не правым-приносит настоящюю боль
но речь же о непонимании, а не неправоте
источник
15:14пожаловаться#14

H

Hârrîš in Philosophy
ĐRΞΛMΞR
любое описываемое чудо так и так будет восприниматься как чудо
Разговор сейчас будет по кругу, было де сказано, что зависит от бэкграунда, и чужом может быть не воспринято
источник
15:14пожаловаться#15

PZ

Pavel Zlatovratskii in Philosophy
ĐRΞΛMΞR
не важно вымышленное или нет
Проблема в том, что если мы говорим о чём-то честно наблюдаемом всеми сторонами, то вопрос "чудесности" - это просто вопрос о наших знаниях о вселенной.
источник
15:15пожаловаться#16

H

Hârrîš in Philosophy
Многие люди удивляются с беспроводных зарядок для теблефона
источник
15:15пожаловаться#17

H

Hârrîš in Philosophy
ĐRΞΛMΞR
но речь же о непонимании, а не неправоте
Неправоте в чем?
источник
15:15пожаловаться#18

H

Hârrîš in Philosophy
Pavel Zlatovratskii
Проблема в том, что если мы говорим о чём-то честно наблюдаемом всеми сторонами, то вопрос "чудесности" - это просто вопрос о наших знаниях о вселенной.
То есть ты хочешь сказать, мы жолжны условиться что наблюдаемое чудо обьективно существует и может быть прослежено?
источник
15:16пожаловаться#19

Đ

ĐRΞΛMΞR in Philosophy
Hârrîš
Неправоте в чем?
это вы начали про неправоту
источник
15:16пожаловаться#20