РБ же айти страна)

ну это конечно микроскопическая разница, чтобы выводы делать))

РБ страна картохи и усов

По поводу эксперимента скорости fenom vs MODX-parse. В общем, еще чутка поигрался тегами, переписал одно место в феноме. суммирую для информации.
1. Проверка главной страницы.
2. При включенном феноме сниппет GetImageList заменяется на foreach массива (там же фотки у них в ручную прописал путь картинки) 2 разных вызова сниппета. (сделано чтобы не запускать MODX-parse.
2. На тегах модикса - используется штатный getImageList.
3. Еще мелочи но уже понимаю что оно лишнее...
Кстати прочел сейчас тему с кешем на modx.pro - понял что я уже 2й в этом списке любителей скорости.
Выяснил следующее. я ранее писал 0.4...0.8 - не верно, тк я в одном месте вызывал код по разному и fenom делал дурную работу.
Более честные данные такие:
С fenom обработка страницы при 1м пробеге на грани ошибок различий типа 0,01...0,03... в худшую сторону.
С fenom Из кеша скорость в среднем хуже на 0,01...0,03 т.е. те же цыфры.... практически...
И самое крутое про феном. Это размер кеша ресурса в папке /cache/resource/.
Если с MODX парсером кеш гдавной 472 Кб, то с Fenom 112 Кб.
В некоторых ресурсах это значение разницы в пользу fenom в 10 раз!
Оговорюсь что я не инклудил файлы, а все было чисто в чанках для чистоты эксперимента (хотя тот же imageList уже искажает чистоту ну я оговорил это дело).
Если появится время протестирую это дело через подключение с файлами... Есть ли смысл - не знаю
Как-то так.

PS.. Хотя запросов fenom к БД делает больше на 10 шт при кеше...

Ребят, а у кого office есть на сайтах? там появилась системная настройка вида office_auth_activation
но она не работает... кто то может проверить?

Ребят, а у кого office есть на сайтах? там появилась системная настройка вида office_auth_activation
но она не работает... кто то может проверить?

У меня стоит "Нет" и все равно активирует

нет