Где мои шестнадцать лет? А?

https://t.me/vaomoscow/5346

Это вот очень зло. "Не прикасайся".

Жуткая картина. Просто жуткая.

https://www.bbc.com/russian/features-60086252

Любопытная публикация в Guardian. Газета приходит у выводу, что Борис Джонсон намерен позиционировать себя в качестве лидера антироссийского альянса западных стран. Это подразумевает наиболее жёсткую позицию из всех ведущих держав и интенсивную дипломатию - министры обороны и иностранных дел собираются в Москву. На фоне сотрясающего Дауниг-стрит скандала из-за вечеринок в разгар карантинов, которые, как считается, грозят премьеру отставкой, роль вождя «свободного мира» совсем не помешает.

Ну а так - классика. Русско-британское противостояние на востоке. Как говорил Зиновий Гердт устами конферансье Эдуарда Апломбова в «Необыкновенном концерте», у рояля - то же, что и было раньше.

https://www.theguardian.com/politics/2022/jan/23/no-10-casts-boris-johnson-as-head-of-anti-russian-alliance-over-ukraine

Ну а газета «Bild” заходит с козырей. «Германия предаёт своих друзей!», -  упрекает публику Виталий Кличко. Он долго жил и тренировался в Германии, так что его там хорошо знают. Слеза стекает по щеке читателя.

Андрей Цыганков с теоретическим взглядом на то, что происходит сейчас в отношениях России и Запада.

"Наличие ядерного оружия и информационных технологий исключают определённые формы международного обострения. До сих пор противостояние великих держав не переходило грань военного столкновения и не формирулировалось как идеологически непримиримое. Пока это так, компромисс возможен. В китайско-американском, российско-западном и иных соперничествах не исключено перемирие и соглашение о фактическом разделе сфер влияния и интересов. Конфликт модерности и постмодерности разрешится тогда на условиях первой, но при сохранении для второй определённого ареала действия. Время покажет, насколько длительным будет такое перемирие".

https://globalaffairs.ru/articles/standart-postmodernosti/

Глядя на информационный вал, идущий из западных столиц, задаёшься вопросом. Может быть, поддержание на противоположной стороне неослабевающей истерики без каких-либо реальных действий - правильная переговорная тактика? Биться в падучей утомительно, нужен быстрый эффект. Через какое-то время напряжение перерастает в перенапряжение и усталость, а там, глядишь, и в апатию, желание избавиться от раздражителя. То, что в западном мейнстриме уже появились нотки, которых раньше не было («а оно нам что, правда, так надо?»), бесспорно. Это пока не доминирующая позиция, но уже и не совсем маргинальная.

В общем, главное, чтобы не сорвало никого в превентивные действия. А в гляделки у Москвы фора.

https://www.reuters.com/world/europe/russia-faces-severe-sanctions-if-it-installs-puppet-regime-ukraine-uk-minister-2022-01-23/

В Буркина-Фасо военный переворот, президент Каборе арестован. Бывает. Нас волнует другое - судьба доброго товарища многих московских коллег-международников Лассины Зербо, который буквально несколько недель назад стал премьер-министром. Да пребудет с ним удача!

https://www.aljazeera.com/news/2022/1/24/burkina-faso-president-kabore-detained-by-mutinous-soldiers

Вот воистину, а как же он работал в очистке… Она.

https://t.me/HouseOfCardsEurope/27317

Милая перепалка. Бывший премьер Австралии Пол Китинг обозвал главу Форин офиса Лиз Трасс слабоумной, а ее шефа Бориса Джонсона бесстыдником. Эти определения спровоцированы словами Трасс, что Путин вторгнется на Украину, а Си под это дело развернёт наступление на Тихом океане, так что Австралии пора вставать в строй и готовиться к бою. Китинг напомнил, что Великобритания давно и бесславно покинула этот регион, и нечего издалека науськивать тех, кто там живёт. Китингу, а он лейборист, тут же припомнили его прокоммунистические симпатии.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10434945/Liz-Truss-branded-demented-former-Australian-prime-minister-Paul-Keating-China-stance.html

Открыв с утра новостную ленту, я сказала редактору, что хочу написать колонку капслоком и матом. В газете так нельзя, конечно. И вообще журналист-международник должен уметь держать себя в руках, приподниматься над ситуацией, видеть лес за деревьями. Но мне порой это сложно. Сейчас такой момент. Трудно не срываться на эмоции, когда читаешь такое: американцы и их союзники эвакуируют своих граждан из Украины; в Киев один за другим прибывают самолеты с западными вооружениями и инструкторами; НАТО перебрасывает истребители, фрегаты и сухопутные подразделения на «восточный фланг»; США ведут со странами Залива переговоры о поставках газа в Европу на случай эскалации конфликта; тут и там проходят совещания о том, как сильнее наказать Россию за «вторжение на Украину».
То, что Россия вот-вот туда или еще куда-то вторгнется, на Западе публично уже не подвергают сомнению. Об этом прямо говорят официальные лица, со ссылкой «информированные источники» сообщают авторитетные СМИ, а если почитать «экспертов» в Твиттере, то вообще создается впечатление, что в России уже полным ходом идет мобилизация.
Коллега Генри Фой объясняет в Financial Times, что при помощи этого вала (в оригинале bombardment) заявлений, обнародованных разведданных, предупреждений и угроз США и их европейские союзники пытаются убедить Россию не нападать на Украину. Это такой «новый подход к предотвращению войны». Как следует из статьи, на Западе его считают успешным, поскольку России, стянувшей значительные силы к границе с Украиной, не удалось атаковать ее «внезапно» (by surprise).
Есть, правда, два нежелательных момента, как поясняется далее: такая сверхпубличность обнажает противоречия по российскому вопросу внутри НАТО (чего стоит немецкий адмирал, заявивший, что Украину и Грузию в альянс принимать не надо) и вызывает недоумение даже в Киеве (в МИД Украины решение ряда стран эвакуировать своих граждан назвали «чрезмерной» реакцией, Владимир Зеленский призвал людей не паниковать).
Действия России со второй половины осени действительно были направлены на создание «напряжения» на Западе. Владимир Путин прямо заявил об этом на коллегии МИД ноябре. Тогда же он сказал: «Нужно, «чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше, чтобы им в голову не пришло устроить на наших западных рубежах какой-нибудь не нужный нам конфликт». Вскоре Россия представила США и НАТО проекты договоров по гарантиям безопасности, прописав в них ряд заведомо неприемлемых для адресатов требований, включая отказ от расширения Североатлантического альянса на восток. Дипломатическое наступление сопровождалось предупреждением: не выполните наши требования, последует «военно-технический ответ».
С тех пор каждое новое жесткое заявление российских официальных лиц вкупе с сообщениями о повышенной военной активности вооруженных сил РФ используется Западом как подкрепление концепции о грядущем «вторжении на Украину». Напряжение в любой момент может перерасти в перенапряжение. От этого тревожно. Произойти может ведь всё, что угодно, и провокация, и непреднамеренный инцидент.  
Эксперты, которых я уважаю, говорят, что разрешить накопившиеся противоречия между Россией и Западом без дальнейшего повышения ставок, вплоть до вооруженного конфликта, уже почти невозможно. Скорее всего, они правы, это геополитика, большая игра. Видимо, предстоит торг. США и НАТО на словах уже согласились обсудить с Россией ряд ее предложений в сфере безопасности, которые они до этого по разным причинам игнорировали. Есть ощущение, что Вашингтон стал чуть активнее давить на Киев по Минским договоренностям. Но Москва пока не ослабляет хватку.
Многое, полагаю, станет яснее, когда США пришлют письменный ответ на предложения России.  
Из последней командировки в Женеву мне запомнились слова Сергея Лаврова, что взрослые люди меряются «кто круче, у кого больше» вместо того, чтобы спасать мир. Хорошо б они мерялись только на словах.

Данилов коснулся темы "вторжения" России. Он вновь провёл линию, что не нужно нагнетать панику. Чтоб все под контролем и ничего нового с Россией не происходит.

"Нет никаких поводов, чтобы мы с вами сегодня паниковали", - заявил секретарь СНБО немного дрогнувшим голосом.

Правда, потом Данилов заявил, что "победа будет за нами" и "в случае необходимости мы станем плечо к плечу".

Также он раскритиковал Кличко, который собирает мэров города для организации «сопротивления агрессору». Данилов сказал, что для этого есть армия и каждый должен заниматься своим делом.

Международные параллели
—————————
Подобно тому, как Россия неукоснительно соблюдает все контракты по газу и только скромно указывает на то, что в будущем здесь могут быть проблемы, страны НАТО только грозятся невиданными ранее санкциями российской экономике, однако пока что их не применяют. Именно поэтому не в силу действий России, а сами собой возникают проблемы с газом в странах Европы. И точно так же не в силу действий России, а из-за действий НАТО возникли проблемы у российского рынка ценных бумаг и курса рубля. Мы видим, что в обоих случаях виновато НАТО, что и требовалось доказать, так как это ясно каждому.

Вот как все заверте… Аж пасторальную Ирландию втянуло. То ли ещё будет. Если хотим избежать войны, то изображать «держите меня семеро» придётся по полной.

https://edition.cnn.com/2022/01/24/europe/russia-naval-exercise-ireland-intl/index.html

🔼🔼🔼 Чтобы поддержать дух ирландских братьев в эту непростую минуту - одна из наших любимых композиций группы Irish Rovers, Raise a Glass to Saint Patrick. Не бойтесь, русский флот вас не обидит!

https://m.youtube.com/watch?v=N7IAS4ZfCpw

Кому не лень слушать шестиминутный комментарий, ознакомьтесь. Всё-таки Фарид Закариа – один из столпов внешнеполитического экспертного мейнстрима. Сюжет показательный. Путин – не авантюрист, а расчётливый игрок. Он готов идти на риски, но это может сработать, потому что объективные обстоятельства по многим параметрам сейчас в его пользу. И он это знает.

https://edition.cnn.com/videos/tv/2022/01/23/exp-gps-0123-fareeds-take-putin.cnn

Любопытный обзор специалистов по внешней политике и безопасности, подготовленный Институтом Квинси. Тут подобрались в основном скептики, но их немало. Показательно.

"A former DoD official wants the U.S. to muster “an international coalition of the willing” — not just to defend Ukraine were Russia to attack now, but to expel it from Crimea and the Donbas. This idea combines silliness (which states would volunteer for a “coalition” of suicide?) with recklessness (imagine the catastrophe that would result from fighting Russia, on its doorstep no less)".

https://responsiblestatecraft.org/2022/01/24/symposium-what-would-us-intervention-over-ukraine-really-look-like/

Володя Соловьев о том, как перед переговорами по Донбассу сбивают накал страстей. Тот самый торг https://www.kommersant.ru/doc/5181563?from=glavnoe_1

На ночь глядя поговорили всё о том же. Раздумчиво.

https://www.1tv.ru/shows/pozner/vypuski/gost-fedor-lukyanov-pozner-vypusk-ot-24-01-2022