А вы говорите стратегическая нестабильность, угроза войны, Украина - вопрос жизни и смерти... Вот где днище-то на самом деле! Барическое!

https://t.me/rian_ru/139067

11 января в ТАСС состоялась презентация ежегодного прогноза МГИМО «Международные угрозы 2022. Перехват инициативы».

🌐 Лейтмотив доклада — «отрезвление» международного сообщества от мечтательности, вызванной долгим миром. Политические элиты начинают склоняться к внешнеполитическому реализму, все чаще рассуждая в категориях стратегического мышления.

🇪🇺 В конце 2021 года Россия сумела захватить инициативу в полемике о будущем европейской системы безопасности. Начавшиеся переговоры о формировании инклюзивного и стабильного порядка могут стать одним из крупнейших дипломатических событий десятилетия.

🇺🇸 Между Россией и США есть перспективы диалога по стратегической стабильности и кибербезопасности. Но шагов к восстановлению нормальной работы дипломатических представительств двух стран ожидать не стоит, пока не будет достигнут ощутимый результат на других треках.

🇰🇿 Кризис в Казахстане с новой остротой поставил проблему устойчивости постсоветских государств. Они постепенно отказываются от многовекторности и возвращаются к осознанию, что Россия — главный поставщик безопасности и легитимности в Евразии.

🇨🇳 Китай переходит к модели несменяемой власти. Китайская внешняя политика станет более наступательной, но эскалации вокруг Тайваня в 2022 году не стоит ожидать.

🇪🇺 Климатическая повестка дня станет основой внутренней интеграции Европейского союза и укрепления его глобальной роли. Ядерная и газовая энергетика будет предметом споров в ЕС.

🇩🇪 «Северный поток-2» — важное испытание лидерских качеств канцлера Олафа Шольца. Ему предстоит защищать газопровод как от критиков в Германии, так и от европейских и заокеанских союзников.

🌐 Отрезвление международного сообщества еще не означает, что мир становится более безопасным местом. Для этого ключевым игрокам еще предстоит договориться.

Презентация прогноза состоялась в ТАСС.

Полный текст прогноза:
http://eurasian-strategies.ru/media/insights/prognoz-mezhdunarodnye-ugrozy-2022

"Пул первого" показал Лукашенко за работой в толстовке "Раздевайся и работай" - такие с недавних пор продаются в магазине мерча с его цитатами

Незабываемая классика

Наш добрый товарищ Александр Искандерян размышляет о событиях в Казахстане. Взгляд со стороны.

https://www.youtube.com/watch?v=7RnBbBKpz-4

Завтрашнее действо в рамках Совета Россия – НАТО будет носить театрализованный характер. Обсуждать с военно-политическим альянсом требование ограничить и даже свернуть (к границам 1997 года) его деятельность – заведомое упражнение в риторике, а не нечто, нацеленное на реальный результат. Тем более что такого явления, как общее отношение стран-союзниц к российскому вопросу, нет.

Есть декларированная общая позиция, но за ней спектр реальных и сильно различающихся приоритетов государств. От индифферентного равнодушия (как у Южной Европы) и политических, но не военных опасений (Западная Европа, Великобритания, в некоторой степени Канада) до экзальтированного паникёрства (Восточная Европа, Балтия) и откровенного манипулирования конъюнктурой (Турция). Особняком стоят, естественно, Соединённые Штаты, от которых всё и зависит, но они ведут собственные прямые переговоры, а в натовском, простите, треке, нуждаются только как во вспомогательном инструменте.

От встреч на этой неделе остаётся странное послевкусие. Если слушать то, что говорится публично, и воспринимать это всерьёз, тратить дальше время нет никакого смысла – Россия бескомпромиссно требует гарантировать нерасширение НАТО, США и союзники однозначно отвергают такой вариант. Предельно ясно, можно расходиться. Но не расходятся. Страх сорваться в военную конфронтацию? Высшая степень жёсткости переговоров, когда стороны держат запросную позицию как можно дольше, чтобы поднять ставки? Или наблюдатели видят только верхушку айсберга, и дипломатический марафон – внешняя оболочка гораздо более сложных процессов? Есть, конечно, вариант следования по течению и ветру, то есть никто не знает, куда принесёт. Дух времени это отражало бы точнее всего.

https://t.me/rian_ru/139185

Пару слов вдогонку Женеве. Ну и немного навстречу Брюсселю.

https://globalaffairs.ru/articles/razgovor-po-sushhestvu/

Столешников переулок, 1937

В связи с бурными событиями последнего времени - размышления нашего давнего автора Александра Колбина о трансформации Русского мира.

https://globalaffairs.ru/articles/prostranstvo-bezopasnosti/

Это вот чудесно. Байден и Харрис сломались. Настало время новых, свежих, перспективных сил. Hillary for president!

https://www.wsj.com/articles/hillary-clinton-2024-comeback-president-biden-harris-democrat-nominee-race-2022-midterm-loss-11641914951

Очень большой ажиотаж по поводу переговоров в Брюсселе, все чего-то как бы даже ожидают. И гадают, как идёт этот исторический поединок дипломатов. Мы инсайдом не обладаем, зато обладаем некоторым жизненным опытом. А он нам подсказывает, что встреча проходит примерно так, как почти полвека назад написал Михаил Жванецкий, а сыграли Роман Карцев и Виктор Ильченко. Дипломатия, однако.

https://www.youtube.com/watch?v=3po73iOvsyU

Скандала не случилось, заявления предсказуемые и обтекаемые, намереваются продолжать диалог. Всё в штатном режиме - никуда не движемся на этом направлении, но там никакого движения без прогресса на основном поле, двустороннем российско-американском, и не будет. То, что не произошло театрального заламывания рук и вырывания клоков волос, уже хорошо. И снова даёт понять, что кажущийся полный тупик (невозможность компромисса по главному вопросу), возможно, и не полный тупик вовсе.

https://t.me/vzglyad_ru/42478

Н-да, Столтенберг как-то побравурнее звучал…

https://t.me/rian_ru/139393

По реке плывёт топор
Из села Чугуево.
Ну и пусть себе плывёт…

С некоторых пор российская дипломатия восхитительно метафорична. Очень одобряем, особенно обращение к фольклору!

https://t.me/rt_russian/88251

⚡️🇺🇸⚔️🇷🇺Новый сенатский законопроект о санкциях в отношении России в связи с украинским вопросом уже наделал много шума. Разберем его политическую составляющую, суть предлагаемых санкций, а также оценим вероятность прохождения.

1. С политической точки зрения законопроект представляет собой крайне жесткую позицию в отношении предложений Москвы во евро-атлантической безопасности.

(а) Никаких уступок Москве. То есть в версии законопроекта текущие переговоры не нужны.
(б) Более масштабная военная помощь Украине (500 млн. $ в 2022, не считая других статей помощи). Вооружение Украины летальным оружием. Подготовка офицеров.
(в) Идеологическое и информационное противостояние Москве.
(г) Сдерживание в кибер-пространстве.

Занятно, что в части информационного сдерживание используется понятие "Российская периферия" (Periphery of the Russian Federation). Под ней, судя по всему, понимается постсоветское пространство. То есть авторы законопроекта тем самым признают его частью России? Явный ляп составителей. Причем и содержательный, и политический. Вряд ли на Украине обрадуются узнав, что они периферия Российской Федерации. Но, наверное, простят. Все-таки обещают много денег.

2. В санкционной части меры весьма радикальные.

Важен механизм введения санкций. Президент обязывается каждые 90 дней давать отчет о том, является ли любая активность России направленной на уничтожение украинской государственности и при этом более выраженной в сравнении с декабрем 2021 г. В случае позитивного ответа - применять санкции. Иными словами, для санкций не требуется начала войны. То есть санкции можно ввести в любой момент, тогда как критерии "враждебности" непонятны. Это отличается от позиции Администрации, которая пока говорит о жестких санкциях только в случае войны.

Среди наиболее серьезных - блокирование крупных российских банков. Причем перечислены банки, которых раньше предпочитали не упоминать. А также вторичные санкции в отношении зарубежных структур, оказывающих услуги нашим банкам в области передачи финансовых сообщений (читай Swift).

Серьезной представляется и угроза блокирующих санкций в отношении российского добывающего сектора (нефтегазовый, угольный и др.).

Более привычны угрозы санкций в отношении российского долга (они и так действуют), Северного потока - 2 (речь о пересмотре президентского исключения из санкций по СП-2) а также санкций в отношении официальных лиц. Многие из них и так под санкциями.

3. Вероятность прохождения законопроекта все-таки представляется невысокой. Причины:

(а) В таком виде он явно провоцирует Россию на военный разгром Украины или иные действия. Если против России будут введены санкции на основе упомянутого отчета, никакого смысла соблюдать пиетет для Москвы не будет. Кстати, в Москве могут исходить из того, что подобные меры все-равно будут приняты рано или поздно, а значит играть нужно на упреждение. Это тоже опасно. В Администрации это понимают. И вряд ли поддержат законопроект.

(б) Ряд положений проекта избыточен и накладывает процедурные ограничения на исполнительную власть. Она этого не любит и старается такие законопроекты не поддерживать.

(в) Подавляющее большинство санкционных законопроектов не проходит и остается на бумаге. Под данным РСМД за последние 3 года по санкционной тематике проходило лишь порядка 7% законопроектов.

Вместе с тем, Администрации деятельность Конгресса полезна для того, чтобы показать, что есть и такое мнение. Проблема в том, что в Москве не все разбираются в хитросплетения американской политики. Могут воспринять серьезно и принять меры, которые будет трудно отыграть назад.

Бизнесу рекомендуем воспринимать законопроект без паники.

Индия и Китай существенно нарастили военные силы в пограничном Ладакхе, заявил индийский главком

В Великобритании всерьёз бушует вокруг Джонсона. Многолюдные вечеринки правительства во время локдаунов вызвали цунами возмущения. Говорят даже о неминуемой отставке премьера.

Масштабное полотно Дмитрия Суслова о современном состоянии российско-американских отношений.

https://globalaffairs.ru/articles/rossiya-i-ssha-novye-pravila-igry/