Очередное прекрасное из отношений лидеров. Австралийцы слили переписку Макрона и австралийского премьера Моррисона перед отменой сделки по подводным лодкам. Из неё можно предположить, что в Париже знали больше о возможном отказе Канберры от контракта, чем утверждают публично (что не знали вообще). Французы возмущены утечкой доверительных сообщений между лидерами. Ну то есть когда те же французы вываливали в прессу разговоры Макрона с Путиным - это в порядке вещей. А тут обиделись вдруг.

https://www.politico.eu/article/leaked-sms-france-feud-australia/

Дивные реалии из категории «Воробьяников никогда не протягивал руки». Но это позитивно. Здравый смысл всё-таки имеет место, что бы ни объявляли громогласно.

https://neftegaz.ru/news/spg-szhizhennyy-prirodnyy-gaz/705904-litva-poluchila-iz-rossii-bolee-47-tys-m3-spg-v-oktyabre-2021-g/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Очень задорная статья про итоги климатического саммита. Оттянулись коллеги с Би-би-си.

"Вышло так, что лидер самой богатой страны в мире приехал в Глазго с пустыми руками, выпачканными углем. Ему не удалось убедить тех, кто победнее, больше жертвовать на общее дело сокращения выбросов".

https://www.bbc.com/russian/features-59101849

Российских климатических принципов, которые делегация привезла для продвижения в Глазго и, вероятно, будет двигать и после саммита, три.

Во-первых, технологическая нейтральность. Она предполагает признание атомной энергетики как зеленой, чему вплоть до последнего энергокризиса сильно противились европейцы. Однако с тех пор, как «Северный поток – 2» может отдать Германии ключевую роль в энергетике ЕС, та же Франция стала гораздо терпимее относиться к идее озеленить атомную энергетику.

Во-вторых, Москва предлагает сделать упор не столько на сокращении выбросов, сколько на их поглощении. И дело здесь не только в том, что Россия располагает просторами поглощающих лесов, но и в новых климатических рисках. Те же газогидраты – скопления метана, высвобождающиеся от таяния вечной мерзлоты, – сконцентрированы преимущественно в Восточно-Сибирском море и могут сильно подпортить российский энергобаланс.

Наконец, третий принцип – это гармонизация международного учета и подходов по созданию рынка углеродных единиц. Здесь предлагается создать систему, похожую на почтовые индексы.

Анастасия Лихачева о климатическом саммите в Глазго и немного Роберта Бернса https://carnegie.ru/commentary/85687

Мир становится триполярным с центрами силы в США, России и Китае, заявил глава комитета начальников штабов США

В Конгрессе США рассмотрят сегодня законопроект о поправках в знаменитый Закон о регистрации иностранных агентов. Цель – привести акт 1930-х годов в соответствие с высокими цифровыми стандартами 21 века, обеспечить Министерству юстиции современную базу данных, которая позволит общественности легко и быстро получать сведения о всех её фигурантах. Проект пользуется поддержкой обеих партий.

“America is in a clash of civilizations with foreign kleptocrats and criminals who use secret channels of influence. Sunlight is the best disinfectant."

Поскольку этот американский закон очень популярен в России, надо полагать, захотим перенять и новые лучшие практики.

https://www.axios.com/foreign-agent-transparency-push-house-senate-bipartisan-5d1cb33b-120a-4dfa-a7dd-d741eb6a448b.html

Продолжаем вбивать гвозди в климатическую повестку. Сегодня Анастасия Лихачёва и Злата Сергеева из «Международного обозрения».

https://globalaffairs.ru/articles/zelyonoe-budushhee/

С каждым днем все смешнее наблюдать за поведением руководства Молдавии после полюбовного разрешения газового кризиса с Россией. Выстраивается линия защиты «между нами ничего не было, а то, что было, ничего не значит – мы с Кремлем просто друзья».

Вчера президент Майя Санду поблагодарила США вместо России за относительно дешевый газ. Затем премьер-министр Наталья Гаврилица заявила румынам, что на переговорах по газу Кишиневу выдвигались политические условия, но молдавская делегация не поддалась и европейскому выбору не изменила. В довесок следует поток благодарностей европейским союзникам Молдовы, которые в самую тяжелую минуту были рядом, хотя ничего для нее и не сделали. От Польши, которая продала в Кишинев газ по 1000 долларов за тысячу кубометров на 4 часа потребления, до стран Балтии, которые в своей резолюции выразили решительную солидарность…    

Все это нужно, чтобы убедить в том числе самих себя, что поезд евроинтеграции Молдавии с рельсов не сошел и геополитический выбор остается неизменным. Но…если нужно убеждать, это ведь уже звоночек, не так ли?

Пресс-служба Майи Санду не хуже офиса Светланы Тихановской уже год восхищается, что их начальницу принимают в лучших европейских домах, но над Санду все это время камнем висит вопрос: почему с ней не хочет разговаривать Путин? Подлинный интерес в Молдавии вызывают встречи Санду не с западными президентами и премьерами, а с зам главы администрации президента РФ. Из всех внешнеполитических контактов молдавского правительства только за одними переговорами, затаив дыхание, следит вся страна.

Гравитация России – объективный факт, и Молдавии, как и другим постсоветским республикам, от этой реальности не уйти. От осознания этого необходимость устраивать идеологические демарши и заявлять, например, как страны Прибалтики, что они вовсе не постсоветские, а стопроцентно ушли в Европу.

Местные выборы в США: сигнал Байдену, wake-up call для демократов - ЧАСТЬ I

Прошедшие местные выборы обнажили ряд значимых тенденций, которые могут повлиять на исход промежуточных выборов 2022 г. Politico разбирает, что все это значит:

⭐️Пригороды. Кампания одержавшего в итоге победу республиканца Янгкина была нацелена на «богатые голосами» пригороды Вирджинии. Пригороды Вашингтона и Ричмонда он проиграл, но его тактика оказалась небесплодной. В частности, Янгкин уступил конкуренту-демократу МакОлиффу 10% в графстве Лаудун (Loudoun County) и набрал всего 34.8% против 64.7% в графстве Фэйрфакс (Fairfax County). НО еще осенью Байден опередил Трампа в Лаудуне на 25%, а в Фэйрфаксе Трамп набрал 28% - т.е. сама динамика для демократов негативная. Демократы рассматривали пригороды как свою вотчину и проигнорировали тот факт, что в вопросах транспорта и жилья сегодняшняя элита Демпартии проталкивает антипригородную повестку.
⭐️ Сельская Америка. Янгкин оказался для представителей этой местности даже более привлекательным, чем Трамп. Он набрал 66% в округе Роанок на юго-западе Вирджинии, опередив Трампа аж на 60%. В округе Бедфорд, где Трамп набрал 73%, Янгкин набрал 79%. При этом Демократы продолжают терять данный электорат. Популярность Янгкина среди белых без высшего образования (костяк нового республиканского электората) оказалась 3 к 1 (76% против 24%). К слову, Трамп в 2020 г. «забрал» этих избирателей с меньшим перевесом (62% к 38%).
⭐️ Провальный месседж Демократов. Попытка «ослов» сыграть на поле противодействия «реакционным», по их мнению, воззрениям Республиканцев (как, например, недавно принятых в Техасе ограничениях прав на аборт) не имеет электоральной привлекательности. Реально значимыми вопросами были (а) экономика, (b) образование. При этом республиканская позиция в «культурной войне», а именно, негодование относительно «критической расовой теории», гораздо лучше резонирует с избирателями. Демократы не замечают того, что общественное принятие революции гражданских прав 60-х отнюдь не означает готовности дальше продвигать прогресситскую повестку.
⭐️Высокая явка – не панацея для Демократов. Несмотря на то, что показатели явки на этих выборах были довольно высокими (выше, чем в 2014 г.) для Демократов, как оказалось, это не конвертировалось в выигрышную позицию.
⭐️ Прогрессисты не отражают запрос электората. Тезис о том, что молодые либералы являются не лучшим ретранслятором послания Демпартии, стал популярным после выборов 2020 г. Тогда демократы добились значительных успехов среди молодых избирателей, но продолжали терять позиции среди других ключевых потенциальных сторонников, включая избирателей без высшего образования и представителей чернокожих и латиноамериканцев. Как отмечал стратег демократов Дэвид Шор (David Shor), «высокообразованные молодые либералы, которые служат носителями партийной платформы, ведут демократов по пути к политической безвестности». Ему вторил Майкл Линд (Michael Lind), отмечавший, что партии надо стать более нейтральной по ряду вопросов. Местные выборы в очередной раз показали, что избиратели далеки от воззрений данной группы.

Егор Спирин, исследователь ЦПАИ: «Можно предположить, что широкий общественный запрос на постлиберальную политику сохранится. Необходим синкретизм большего экономического равенства и умеренной социальной политики с разумным патриотическим/умеренно консервативным сантиментом. Пока республиканцы справляются с этим лучше. До промежуточных выборов остается совсем немного и результаты вторника говорят, что у GOP есть хорошие шансы изменить положение дел в Конгрессе в свою пользу».

Если бы эта статья была опубликована в "Российской газете" на первой полосе и без подписи, ее эффект был бы больше. Но, с другой стороны, кто я такой, чтобы дозировать эффекты?
Самый тонкий момент здесь следующий: Шанс есть, но использовать его некому. А отсюда вывод.. Не "последствия могут быть драматическими", а "последствия не могут не быть драматическими". А это, конечно, уже настолько серьезно, что просто ой.
https://vz.ru/opinions/2021/11/4/1127593.html

Чудные лингво-психологические упражнения. У нас тут днями было чрезвычайное оживление по поводу того, что генерал Милли назвал нас любимой женой, то бишь усмотрел триполярный мир, где главные - США, Китай и Россия. К успеху пришли, в общем. Но вот "Голос Америки" ту же новость подаёт несколько в иной интерпретации. Генерал говорит не о триполярном мире, а о триполярной войне. Казалось бы, то же самое. Но есть нюанс. Не меняется одно – без доброго слова большого американского начальника нам грустно. А с добрым – радостно. Культура такая.

чhttps://www.golosameriki.com/a/top-us-general-sees-tripolar-war-setting-in-future-world/6299460.html

Дмитрий Стефанович – о шумихе в США вокруг ракетно-ядерного прогресса Китая. Что бы это значило.

https://globalaffairs.ru/articles/o-kitae-i-raketah/

Наши добрые друзья из Канады помогают понять, как теперь должно быть устроено правильное общество. Equality - равноправие - более не является приемлемым и не поощряется. Теперь должно быть equity, видимо, следует переводить как равенство возможностей. То есть те, кто по каким-то причинам имеют меньшие возможности, должны получать привилегии, дабы компенсировать отставание. Это тест для сотрудников одной из компаний.

Справедливость и равенство: 'equity' vs. 'equality' vs. 'need'

Коллеги из @ru_global подняли интересную тему категории "равенства", о которой, по понятным причинам, в Северной Америке последние годы много спорят. Ну как спорят, "прогрессивисты" навязывают новые нормы, в том числе через семантические манипуляции, как и показано на картинке коллег.

Поясним, в чем уловка. В теории разрешения конфликтов (Conflict Resolution Theory) одной из центральных является категория "(не)справедливости" ((in)justice). Это понятно, поскольку отсутствие справедливости - это источник и катализатор многих конфликтов. Типов (не)справедливости бывает много, но интересующая нас - т.н. "дистрибутивная справедливость" (distributive justice) -  та, которая устанавливается на основе распределения благ и привилегий.

Принципов распределения тоже много, но все они группируются в три категории - equality, equity и need.

Так вот, "equity principle" подразумевает, что люди получают блага пропорционально их вкладу - те, кто дает [социальной группе] больше, должны получать больше благ, кто меньше - меньше ("people should receive benefits in proportion to their contribution: those who contribute more should receive more than those who contribute less").

"Equality principle" подразумевает, что все члены группы распределяют блага равномерно без привязки к обстоятельствам и индивидуальному вкладу ("all members of a group should share its benefits equally").

Наконец, 'need principle' говорит о том, что блага должны распределяться в соответствии с нуждами - больше благ должно давать тем, кто в них нуждается ('those who need more of a benefit should get more than those who need it less').

В реальной жизни сочетание трех принципов приводит к недовольству одних и накоплению благ другими. Гармония возможна только когда все либо вносят одинаковый вклад (одинаково продуктивны) или испытывают одинаковую нужду - ни то, ни другое не возможно.

Решением могло бы стать выстраивание "иерархии компетенций" (hierarchy of competence) - чтобы лучшие в своем деле получали больше, а остальные могли бы одновременно пользоваться плодами их компетенций и, ориентируясь на лучших, стремиться быть как они, а сами лучшие имели достаточную мотивацию оставаться лучшими. Какое-то время так и было, но теперь любая иерархия на Западе рассматривается как атрибут автократии, поэтому идут бесконечные поиски "формулы равенства".

"Новая этика" предлагает компенсировать дефицит возможностей раздачей благ - как раз от 'equity principle' ничего тут нет, потому что такая раздача не привязана к индивидуальному вкладу. Все это называется сегодня "равенством возможностей", но это вряд ли приведет к "равенству результатов" - социально-культурные и биологические различия вещь упрямая. Есть ощущение, что попытки отрегулировать одно за счет другого приведет лишь к большему ощущению несправедливости и еще большему неравенству.

*Все цитаты взяты из раздела "The Forms that Injustice Takes" учебника The Handbook on Conflict Resolution: Theory and Practice (авторы P. Coleman, M. Deutsch, E. Marcus), по которому преподают эту дисциплину ведущие вузы мира. Те, кто под идеей "справедливости и равенства" выносит из магазинов микроволновки, книжек, скорее всего, не читают. А те, кто сами нормы меняет, книжки-то, скорее всего, читают, и там не в образовании дело, а в интересе. Как говорится, "по плодам их узнаете их".

Уютное чаепитие из фильма «Покровские ворота», 1982

На днях стукнуло триста лет Российской империи, вот мы и решили посвятить этому событию песню недели. Империю провозгласили после победы в Северной войне, когда была повержена Швеция, до того – наиболее могущественный сосед. Россия пошла вверх, Швеция - вниз, с точки зрения геополитического положения и великодержавной мощи. Шведы теперь говорят, что благодарны России за избавление от ненужных амбиций и за импульс к тому, чтобы заняться собой. Лукавят. Но ничего.

Звезда шведской эстрады и кино 60-х годов Анита Линдблум прославилась перепевами на родной язык международных хитов. Один из них – легендарная композиция Эдит Пиаф "Non, je ne regrette rien", "Нет, я ни о чём не жалею". По-французски - надрыв, по-шведски – уютное самодовольство. Ну и хорошо, комфортно зато.

https://www.youtube.com/watch?v=9kzI4uHpdkY&list=PLVA7CpdzX3UBLn0tNBFaO70XMCESceOXU&index=5

Похоже, дела "Зелёных" на фронте коалиционных переговоров и впрямь развиваются неблагоприятно. Анналена Бербок разослала письма руководителям крупнейших немецких экологических ассоциаций с призывом оказать давление на социал-демократов и либералов, ускорив ход переговоров и сохранив на них позиции "Зелёных". Будущие партнеры по коалиции пребывают от такого поведения "экологов" в некотором удивлении.

https://m.focus.de/politik/deutschland/greenpeace-bund-und-co-schleppende-ampel-verhandlungen-fuer-die-gruenen-nun-sollen-umweltverbaende-druck-machen_id_24397762.html

Наш тбилисский друг Михаил Вигнанский (ЭФЭ)Михаил Вигнанский (ЭФЭ) продолжает следить за тюремной сагой своего тёзки.

Политическии‌ шарлатан", "Саа-каша-швили", "аферист века" - по-разному называют бывшего президента Грузии и главу украинского исполкома реформ в Тбилиси после того, как в интервью телекомпании "Рустави-2" министр юстиции Грузии Рати Брегадзе сообщил, что объявившии‌ "голодовку" (теперь приходится брать это слово в кавычки) Михаил Саакашвили принимает каши и натуральные соки. Эти сведения стали публичными в связи с депутатским запросом о состоянии здоровья Саакашвили, которое министр назвал "стабильным". Более того, в Тбилиси живо обсуждают пока официально неподтвержденные сведения о том, что 23 сентября в Нидерландах (то есть за несколько днеи‌ до нелегального проникновения в Грузию) Саакашвили сделал резекцию желудка. То есть он просто кушать не может. "Саакашвили соблюдает после операции специальную диету, а нам это выдает за голодовку", - прокомментировал бывшии‌ начальник грузинского Генштаба Леван Николеишвили.
Министр юстиции также сообщил, что все права заключенного Саакашвили полностью соблюдены: "Квалифицированныи‌ персонал заботится о его состоянии здоровья. У него есть телевизор, холодильник. Его посетило 130 визитеров - правозащитники, депутаты, представители другого государства - Украины". В свою очередь, глава МИД Грузии Давид Залкалиани заявил, что официальныи‌ Киев не обращался по поводу экстрадиции Саакашвили. Сам бывшии‌ президент созывает сторонников субботу на митинг у Руставскои‌ тюрьмы. Как отреагировали поддерживающие его на информацию о "феи‌ковои‌ голодовке", станет ясно по этои‌ акции.

Предупреждения могут, впрочем, быть и в обе стороны. Но явно процесс идёт.

https://www.kommersant.ru/doc/5063326?from=top_main_6

Вот, воистину, человек-легенда. R.I.P.

https://ria.ru/20211106/sigan-1757858560.html