Это смешно про переименование Фейсбука

Вчера как-то пропустили. Эрдоган, конечно, на грани фола играет. Но российские друзья тут как раз его всецело поддержат. Идёт на шаг впереди.

https://www.interfax.ru/world/798647

А, собственно, вот уже и всё. Мощно. Реванш внутренних дел.

https://www.reuters.com/world/middle-east/turkeys-erdogan-orders-10-ambassadors-declared-persona-non-grata-2021-10-23/

Честно говоря, трудно такое припомнить. Масштаб, калибр затронутых стран и повод для крайне редких мер - кажется, беспрецедентно. Лукашенко, Путин и Си меркнут по сравнению с резкостью действий Эрдогана. Интересно, каков будет ответ. Выражением сожаления коллективному Западу тут трудно ограничиться.

https://www.hurriyetdailynews.com/amp/envoys-who-backed-kavala-to-be-made-non-grata-president-erdogan-168838

Турецкие события демонстрируют, до какой степени изменилась атмосфера мировой политики. Представить себе ещё пару лет назад, что страна-член НАТО массово высылает послов других стран-членов НАТО, включая США, было совершенно невозможно.

Крайне маловероятной стала бы тогда подобная реакция вообще на какие-то внутриполитическое комментарии со стороны западных стран. Такие заявления с их стороны никогда не вызывали приязни государств-объектов критики, но по умолчанию подразумевалось, что они как бы правомерны в условиях либерального стандарта.  Что и превратило назидательность в существенный элемент политики США и ЕС. И теперь, когда началась ответная резкая реакция, а точнее – просто полное отторжение самого права внешних игроков высказываться по внутренним вопросам, это вызывает, во-первых, острые коллизии, во-вторых, определённого рода тупик в отношениях. Поскольку западный подход меняться не может/хочет.  С аналитической точки зрения, очень интересно, как сложится новая система отношений, и наступит ли момент, когда вернётся классическая схема разграничени внутреннего и внешнего. России это немаловажно понимать.

https://www.france24.com/en/live-news/20211023-turkey-s-erdogan-orders-expulsion-of-10-ambassadors

https://www.france24.com/en/live-news/20211023-turkey-s-erdogan-orders-expulsion-of-10-ambassadors

Ну какая прелесть! Всё-таки Путин виноват.

Бурным потоком стремилась вдаль могучая мысль в программе «Право знать» на канале ТВЦ.

https://www.tvc.ru/channel/brand/id/1756/show/episodes/episode_id/73408

Заголовок в европейском издании «Политико» говорит сам за себя:

«ЕС в импотентной ярости из-за газовых игр Путина»

https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-nord-stream-2-pipeline-eu-gas-prices-germany-russia/

В Узбекистане сегодня президентские выборы. Результат известен, но страна очень важная, так что стоит отметить само событие.

https://uz.sputniknews.ru/20211024/v-uzbekistane-nachalis-vybory-prezidenta-glavnoe-21044815.html

CNN напоминает, что никак Путину не поставят заслон, Запад, мол, сам виноват. Удивительно устойчивый и ничем непоколебимый образ всё -таки сложился.

https://edition.cnn.com/2021/10/23/europe/putin-nordstream-energy-crisis-analysis-intl-cmd/index.html

Кстати, о консерватизме. — 1
Будет несколько серий, не расслабляйтесь.
Сейчас — номер раз.
—————
Как бы это сказать… в 1989 г. Я написал книгу «Социологический консерватизм». В 1990 г. Ее угробили в издательстве, а позже мне было стыдно, что она такая маловысококачесивенная, я издал лишь некоторые главы в виде статей. Но один из результатов я сохранил и держу до сих пор. Он такой не очень плохой, потому что я опирался на книгу немецкого философа Феллмана, а ещё немного — но Хельмута Шельски, которого упорно читал несколько лет. Вот он этот скромный результат:
Консерватизм бывает двух родов: стабилизирующий и реститутивный.
В первом случае речь идёт о том, чтобы сохранить имеющееся сейчас. Во втором — о восстановлении некоторого состояния, которое (якобы) некогда имелось, restitutio ad integrum. Этот второй консерватизм может иметь очень радикальный характер, но и первый не предполагает никакой неподвижности и мертвечины.
Об этом — в следующий раз.

Что называется, прикольно. Бездомные. Извините, что к вам обращаемся, мы люди неместные...

https://ria.ru/20211024/ssha-1755985130.html

Ныне люди не только напуганы, но сами в то же время пугающи. Их настроение переходит от страха к открытой ненависти, если они видят, как слабеют те, кого они только что боялись. И не только в Европе встречаются подобные сборища. Паника еще сильнее сгущается там, где автоматизм нарастает и приближается к совершенным формам, как, например, в Америке. Там паника находит себе лучшую пищу; она распространяется по сетям со скоростью, которая может соперничать со скоростью молнии. Уже сама потребность получать новости по несколько раз в день есть признак страха; воображение разгоняется и застывает на высоких оборотах. Все эти антенны больших городов подобны волосам, вставшим дыбом. Они как будто вызывают демонов.
Эрнст Юнгер «Уход в лес», 1951 год

В Судане правительство опять арестовали. Ну а кто говорил, что демократия – это легко?

https://www.aljazeera.com/news/2021/10/25/sudans-abdalla-hamdok-under-arrest-report

Меркель по итогам прошедшего 21-22 октября Европейского совета:

«Мы ясно дали понять — и это также очень важно для меня — что нынешнее временное повышение цен [на энергию] следует отделять от дебатов об изменении климата, которые еще предстоят, то есть от дискуссии по «Fit for 55». Потому что средне- и долгосрочная реструктуризация нашего энергоснабжения должна идти в направлении климатической нейтральности и не должна тормозиться таким временным повышением цен».

Фон дер Ляйен по итогам того же совета:

«Очевидно, что нам нужно больше возобновляемой и чистой энергии. Если посмотреть на цену энергии из возобновляемых источников, то она значительно снизилась. Что касается солнечной энергии, то сегодня она в десять раз дешевле, чем десять лет назад. Энергия ветра очень волатильна, но она на 50% дешевле, чем десять лет назад. Так что это путь, по которому нужно идти. Эти виды энергии не содержат углерода и отечественного производства, так что в них заложена большая независимость. Наряду с этим нам нужен стабильный источник — атомная энергия, а в переходный период, конечно, природный газ».

Роберт Хабек вчера на ток-шоу Анне Виль на телеканале ARD:

«Если Олаф Шольц будет избран канцлером, то он будет климатическим канцлером. В том числе и потому, что мы будем в правительстве. Вместе мы будем хорошим климатическим правительством».

Кстати, о консерватизме — 2.
————
Продолжим.
Конечно, реститутивный консерватизм — круче и, так сказать, зажигательнее. Дело это нехитрое, важен темперамент. Сначала придумываем себе прошлое, потом объявляем его будущим. Осталось совершить революцию в старом смысле, то есть перевернуть все нафиг в надежде, что когда нынешняя голова окажется внизу, из неё вырастут ноги. А что у нас тогда будет сверху, не считая нынешних ног? Правильно. То место, из которого они растут и которым впредь обещано думать. То есть в основание будет положено то, чего натворила нынешняя голова, а царить над ней и всем организмом будет это самое.
Вот, примерно, все, что надо знать об истинном смысле фантазерского традиционализма, когда из него пытаются сделать революционную программу. Но, конечно, эти смелые образы придуманы мною сейчас не для того, чтобы яркими картинками заменить рассуждение. Как теперь пишут, картинка — для привлечения внимания. А суть в другом. Безумные и бессмысленные радикалы до сих пор иногда объявляют себя консерваторами, и если в точном смысле слова ничего они не консервируют, то «консервативная революция» — не выдумка,:а сложный многосоставных и многовариантный феномен. У него много соблазнов и много резонов, поэтому лучше все же картинку см выше держать в голове постоянно. Дабы не обольщаться.
Впрочем, у нас впереди ещё долгий путь.

Присоединяйтесь завтра к мероприятию с участием Анатоля Ливена из Института Куинси (США). Очень интересно.

https://fakultet-mirovoy-ek-event.timepad.ru/event/1822092/

🏭🏭🏭 Глазго навстречу.

Китай объявил о новой политике заморозки строительства новых угольных электростанций за рубежом. При этом Поднебесная планирует оказывать поддержку климатически нейтральным проектам в развивающихся странах. С 2013 г. Китай, Южная Корея и Япония обеспечивали 95% всего мирового государственного финансирования угольных проектов в сфере энергетики на территории других государств. Крупнейшим донором был Китай. Теперь КНР стала первой развивающейся страной, взявшей на себя подобные обязательства. Тем не менее непонятно, коснется ли эта политика уже подписанных контрактов или строящихся объектов. Под вопросом судьба проектов, инициируемых и полностью финансируемых принимающей стороной, а также сделок, заключенных китайскими частными компаниями.

https://chinadialogue.net/en/energy/china-to-stop-building-new-coal-power-projects-overseas/

Дипломатической войны Эрдогана и Запада, похоже, не будет. Но компромисс, похоже, в пользу Анкары. Западные посольства фактически признали факт неправомерного вмешательства во внутренние дела. Это очень серьёзный поворот, поскольку до сих пор на протяжении десятилетий говорилось о том, что вопрос о правах человека не может быть ничьим внутренним делом. Как в случае с бароном Мюнхгаузеном, "Англия сдалась".

https://ria.ru/20211025/erdogan-1756167814.html