EM
Прикол Remote-Party-ID в том что он не рулит в роутах, оно передается на аппарат "куда реально то звонили".
Size: a a a
2021 April 14
SY
Именно этот кейс и есть 🙂 Только проблема не в том что видит оператор, а как роутинг отрабатывает, ПРЕЖДЕ чем попасть к оператору
SY
Спорный вопрос и вопрос ТЗ опять же. Пока надо так
AK
effective_caller_id_name это ж и есть Remote-Party-ID на сколько я осведомлен
AK
но это при условии что sip_cid_type=rpid
SY
Ещё раз: оператор всё правильно видит(и кстати вопрос как это отменить, если вдруг не надо 🙂
Именно роутинг мне покоя не даёт. У меня есть и dst, и src роутинг - и когда сорс совпадает - роутинг немножко ломается
Именно роутинг мне покоя не даёт. У меня есть и dst, и src роутинг - и когда сорс совпадает - роутинг немножко ломается
SY
хотя если оператору не положено видеть с кем он говорит, это уже можно в строке бриджа сломать
AK
Короче вот в чем вопрос, если сама SIP часть то есть заголовки в обе ноги корректные , то тогда нужно бы увидеть ваш диалплан чтобы понимать как его модифицировать и что не так , логов бы пачку да поподробнее и было бы все ок
EM
Смешались кони, люди... это для входящих соединений, нет?
EM
Плюсую.
SY
Будет попозже лог на пасте
EM
https://freeswitch.org/confluence/display/FREESWITCH/effective_caller_id_name Где? Речь идет о переопределении origination_caller_id_name.
EM
Я же привел пример заголовка SIP. Т.е. eff перезапишет "дефолтный" origin, но не повлияет на rpid.
EM
В sofia доступ через h_remote_party_id ... ну или что-то около этого. )))
EM
https://freeswitch.org/confluence/display/FREESWITCH/mod_dptools%3A+execute_extension добавьте к моему VIA этот хинт и вообще можете творить что хотите. Только меня не упоминайте! )))
EM
...за такое в узких кругах бьют. Больно. Клавиатурой об стол. Чтоб больше не мог такое писать. ))))
AK
да наверное правы
AK
да ладно вполне нормальная рабочая схема )
EM
А я не сказал что она не рабочая. Она "не читаемая"! ))))
SY
Я такое тоже использую как подпрограмму :)