AC
да, некорректо
в теории можно и в шахматы по инвайтам играть
в теории можно и в шахматы по инвайтам играть
но только не стоит думать, что это будет кем-то поддерживаться
возьмите камаильо и сделайте там свою логику обработки такого нотификейшена
Size: a a a
2021 April 09
AC
invite без sdp это валидная схема для некоторых случаев, но не для этого
AC
к тому-же *
P
В целом позиция ясна.
Я, всё же ещё раз резюмирую:
Вам не попадалась в каких-то sip rfc какое-то особенное стандартизованное описание обмена сообщениями для случая, когда в invite to равно from ?
Я, всё же ещё раз резюмирую:
Вам не попадалась в каких-то sip rfc какое-то особенное стандартизованное описание обмена сообщениями для случая, когда в invite to равно from ?
AC
мне не попадалось, но я не самый большой эксперт по рфц
это лучше в ru_kamailio спрашивать, там люди чаще всего сталкиваются с необходимостью разбираться с такими проблемами
это лучше в ru_kamailio спрашивать, там люди чаще всего сталкиваются с необходимостью разбираться с такими проблемами
P
Благодарю. Вероятно там спрошу.
С
Доброго дня
С
а нет ли у кого рабочего примера FreeSWITCH to CUCM ?
С
не могу понять про авторизацию, в частности про пароль. он там якобы required
SY
Обычный транк, только что учесть sdp_unhold. Пароль не нужен
2021 April 10
B
Это не особенный случай.
У меня для голосовой почты используется , например.
У меня для голосовой почты используется , например.
2021 April 12
С
Ну с этим вроде проблем нет. Вообще связку Freeswitch +cucm использовать желаю для BBB.
С
Bigbluebutton
С
И там никак не могу разобраться с маршрутизацией внутри.
С
Может у кого есть опыт?
С
То есть проблема не в транке, а внутри, не очень понимаю внтурянку Freeswitch. И ещё меньше ясно с BBB
С
Но это вопрос конечно для другой площадки
AC
опыть с внутрянкой фрисвича туут есть у многих
вас что конкретно интересует
вас что конкретно интересует
AC
можете взять пару уроков у кого-нибудь тут