A
сорян
Size: a a a
2020 July 07
ПП
Есть же @jwt_required
Алсо
ПП
Што? Почему жвт токены в базе?
V
такое упущение возможно, но смысл jwt ломается да.
ПП
такое упущение возможно, но смысл jwt ломается да.
Почему public_id это токен...
V
Почему public_id это токен...
да там много вопросов, ты на запрос внутри ещё посмотри)
V
но это всё задумки автора, проблема была с другим
ПП
но это всё задумки автора, проблема была с другим
Это костылестроение
V
Это костылестроение
в его случае видимо нужно получить id юзера, а токен == id только в базе
V
По сути сейчас костылит нечто странное, да
AM
потому что если реализуешь сам то не должен ничего возвращать
не благодари не нужет там jsonify, потому что так надо
это обёртка смысла нет и так поймут что не ок
вот мой вариант
https://pastebin.com/MaaYR9Hp
не благодари не нужет там jsonify, потому что так надо
это обёртка смысла нет и так поймут что не ок
вот мой вариант
https://pastebin.com/MaaYR9Hp
ПП
потому что если реализуешь сам то не должен ничего возвращать
не благодари не нужет там jsonify, потому что так надо
это обёртка смысла нет и так поймут что не ок
вот мой вариант
https://pastebin.com/MaaYR9Hp
не благодари не нужет там jsonify, потому что так надо
это обёртка смысла нет и так поймут что не ок
вот мой вариант
https://pastebin.com/MaaYR9Hp
Оо, еще больше костылей
AM
только убери os.environ['RESOURCE_ID'] или вставь свое а то некрасиво
AM
Оо, еще больше костылей
не твои костыли.
V
Оо, еще больше костылей
честно говоря не особо)
V
непонятно почему изначально не взял аля Flask-JWT-Extended
V
потому что ничего нового не увидел
ПП
честно говоря не особо)
Ну столбики ретурна булов радуют
AM
это многолетний рефакторинг
AM
там скорее всего что0то было еще и вообще так исторически сложилось