V
там по факту str возвращается или репонсе
Size: a a a
2020 July 05
T
В аннотации надо писать тип, а не что попало
T
Ну или есть ещё Literal для констант
A
В аннотации надо писать тип, а не что попало
А чего тогда увожаемое издательство и уважаемый автор книги меня и остальных читателей в заблуждение вводит))
T
А чего тогда увожаемое издательство и уважаемый автор книги меня и остальных читателей в заблуждение вводит))
До питона 3.5 в аннотации можно было пихать что-то попало. Потом подумали решили там разрешить только типы
T
Синтаксически ты все ещё можешь туда пихать что угодно, но смысла это будет иметь столько же как складывать строку и число
T
То есть пока эти непонятные аннотации не юзаются, всем пофиг. Как начнёшь юзать будет ошибка
A
я понял. Какие то главы у него написаны под 3.6 а какие то под 3.5.1
T
В 3.5 уже было про типы в аннотациях
T
Ещё раз: синтаксически корректная аннотация не значит работающая
A
Все равно , автор вводит в заблуждение читателей этим. У меня сразу же за это глаз зацепился когда увидел
T
Все равно , автор вводит в заблуждение читателей этим. У меня сразу же за это глаз зацепился когда увидел
Что у него дословно написано?
A
Он там строит веб приложение на Flask
A
и этот код идет достаточно долеко
T
Что за книга?
A
он его поменял со старого кода где был -> str на -> html
A
Head First Python
A
сейчас момент найду заскриню
A
A
Paul Barry @ O'Relly