AK
Эквивалентности) извиняюсь, про мед универ ток, что говорил...
Size: a a a
2020 July 06
T
Если второе, речь не о типах, а о наборах входных данных, которые ведут себя одинаково. При чем даже речь не о про ожидаемое поведение, а скорее про реальное поведение программы
AK
Т.е. если в кусок программы входят данные. А выходом являеться запись этих данных в БД, то классом эквивалентности будет - способность добавить новую запись в БД?
T
если тебе важен только факт записи - да
AK
Точнее, можно ли считать такое классом эквивалентности?
AK
если тебе важен только факт записи - да
Громадное, Спасибо!! Все встало на места!
T
Тут важный момент, что запись в базу может происходить в разных случаях, покрытых разными требованиями. И возможно, ожидается что программа может некорректно работать в некоторых ситуациях, тогда классы эквивалентности придется дробить
AK
Проверка типов происходит в другом куске программы, поэтому считаеться что в том куске который мне нужен, данные верны и их нужно только записать в БД. как я понял исходя из этого надо проверить только способность записи. Я так думаю=/
T
эм
T
да, у тебя есть множество допустимых входных данных, на которых ты тестируешь код
T
их делишь на классы исходя из ожидаемого поведения и предполагаемых проблем
QL
AK
Может кто знает, как газываеться концепция - сделал и забыл??))))
T
Может кто знает, как газываеться концепция - сделал и забыл??))))
фриланс?
AK
))))))
AK
Я про софт, типо настроил и забыл
AK
Где то видел, буржуи это как то обозвали, не могу найти=/
T
Install and forGET ?
AK
Хммм
AK
Скорее всего оно