Size: a a a

2020 May 15

A

Alexander in DevOps
O
это вроде как бы ясно - у каждого инстремента свой диапозон использования
странно сравнивать grep(awk,sed) с процессорами YAML,JSON,XML and co..
Ты так говоришь, словно первые не могут быть вторыми.

https://sourceforge.net/projects/gawkextlib/
источник

УП

Ушат Помоев... in DevOps
SM
так же 🤪
Да ну, быть не может. Не могу поверить что сейчас кто-то самописными скриптами всё вот это вот запускает
источник

N

Navern in DevOps
Ушат Помоев
Да ну, быть не может. Не могу поверить что сейчас кто-то самописными скриптами всё вот это вот запускает
Ахаах) хорош
источник

A

Alexander in DevOps
Ушат Помоев
Да ну, быть не может. Не могу поверить что сейчас кто-то самописными скриптами всё вот это вот запускает
На это весь ci/cd построен повсеместно.
источник

УП

Ушат Помоев... in DevOps
Alexander
На это весь ci/cd построен повсеместно.
То-есть вместо использования кубернетес нужно писать свои баш/питон скрипты для костыльного автодеплоя?
источник

N

Navern in DevOps
Ушат Помоев
То-есть вместо использования кубернетес нужно писать свои баш/питон скрипты для костыльного автодеплоя?
Даже если у тебя кубернетес, то нужно писать свои баш/питон скрипты для костыльного автодеплоя
источник

A

Alexander in DevOps
Ушат Помоев
То-есть вместо использования кубернетес нужно писать свои баш/питон скрипты для костыльного автодеплоя?
Кубернетес — это не то, что деплоит, это то, куда надо деплоить. А деплоят обычно в куб как раз ворохом скриптов в ci/cd.
источник
2020 May 16

DB

Dmitry Burmistrov in DevOps
Есть же специализированные инструменты для деплоя в куб. Их и надо юзать. А вот для их запуска нужен баш
источник

S

Solresl in DevOps
Flux?)
источник

УП

Ушат Помоев... in DevOps
Solresl
Flux?)
Это же что-то из фронтенда?
источник

S

Solresl in DevOps
Ушат Помоев
Это же что-то из фронтенда?
источник

УП

Ушат Помоев... in DevOps
После сдачи курсовых я точно возьмусь за изучение кубера и этой вещи, выглядит неплохо
источник

A

Alexander in DevOps
Ушат Помоев
После сдачи курсовых я точно возьмусь за изучение кубера и этой вещи, выглядит неплохо
К тому времени, когда ты выпустишься, кубер будет примерно в таком же статусе, как сейчас опенстек :)
источник

УП

Ушат Помоев... in DevOps
Alexander
К тому времени, когда ты выпустишься, кубер будет примерно в таком же статусе, как сейчас опенстек :)
Что же тогда будет модно?
источник

A

Alexander in DevOps
Ушат Помоев
Что же тогда будет модно?
А кто ж знает? :)
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Ушат Помоев
Что же тогда будет модно?
модно - знать и уметь кишки и внутренности. опенстеки и кубернетесы с меняются, а подходы остаются.
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
хотя вру, это как раз не модно.
источник

ЕО

Евгений Омельченко... in DevOps
Sergei Puzyrev
модно - знать и уметь кишки и внутренности. опенстеки и кубернетесы с меняются, а подходы остаются.
Если у вас подходы остаются, то скорее всего вы реально меняете технологии ради моды.

На самом деле меняются подходы, постепенно они входят в разрез с технологиями, это приводит к изменению технологий, новая технология позволяет ещё больше изменить подходы и т.д.
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
Евгений Омельченко
Если у вас подходы остаются, то скорее всего вы реально меняете технологии ради моды.

На самом деле меняются подходы, постепенно они входят в разрез с технологиями, это приводит к изменению технологий, новая технология позволяет ещё больше изменить подходы и т.д.
а покажите мне изменение? чем grpc лучше soap из 90-х?
источник

SP

Sergei Puzyrev in DevOps
я не очень наблюдаю что подходы активно изменяются. почему-то CS-литература из 80-х смотрится лишь немного архаично, а вот мануалы для девопсов двухлетней давности - полностью outdated
источник