ЕО
а покажите мне изменение? чем grpc лучше soap из 90-х?
Вы явно SOAP не видели, раз спрашиваете. При чём вот совсем
Size: a a a
2020 May 16
SP
Вы явно SOAP не видели, раз спрашиваете. При чём вот совсем
ну вам явно виднее ;)
ЕО
я не очень наблюдаю что подходы активно изменяются. почему-то CS-литература из 80-х смотрится лишь немного архаично, а вот мануалы для девопсов двухлетней давности - полностью outdated
Я бы сказал, что CS 80-ых смотрится сейчас как будущее. Но наша работа мало имеет отношение к теории типов, например
ЕО
Очевидно, что внедрить System Fn при разработке во много раз сложнее, чем перейти к immutable infrastructure
SP
Я бы сказал, что CS 80-ых смотрится сейчас как будущее. Но наша работа мало имеет отношение к теории типов, например
CS 80-х часто становится сейчас более чем реалистичным, потому что компьютеры наконец доросли. но я говорю о другом подвиде CS 80-х.
ЕО
Но есть любители баш-скриптами деплоить внутрь контейнера, для них, конечно, ничего не поменялось
SP
Очевидно, что внедрить System Fn при разработке во много раз сложнее, чем перейти к immutable infrastructure
immutable infrastructure это миф и текущая абстракция, позволяющая переложить мутабельность инфраструктуры с одной головы на другую. как раз кишки, о которых я говорю.
SP
Но есть любители баш-скриптами деплоить внутрь контейнера, для них, конечно, ничего не поменялось
честно говоря, я никогда таких не видел, но все о них говорят. вы видели, вероятно?
ЕО
immutable infrastructure это миф и текущая абстракция, позволяющая переложить мутабельность инфраструктуры с одной головы на другую. как раз кишки, о которых я говорю.
Ага, и процедурное программирование миф
ЕО
Тоже текущая абстракция, которая позволяет переложить программирование на асме с одной головы на другую
SP
Ага, и процедурное программирование миф
не-а. разница между тем что одна абстракция течёт, а вторая нет
ЕО
Любая абстракция течёт. Если вы этого не видете, то вы просто не понимаете контекст достаточно хорошо
SP
процедурное программирование это почти макрос над реальным процессором из 80-х. протекание этой абстракции видно как meltdown, например. но это очень edge case.
ЕО
Её видно в коде любого компилятора
ЕО
А мелтдаун это результат протечки асма
SP
Её видно в коде любого компилятора
и она там герметично закрыта. в языках основанных на теории типов это прекрасно видно ;)
ЕО
и она там герметично закрыта. в языках основанных на теории типов это прекрасно видно ;)
Ага, а потом на Type:Type, unsafe, unboxing и поехали
SP
А мелтдаун это результат протечки асма
мелтдаун это результат попытки использовать текущую абстракция вместо герметичной
SP
вот и вытекла.
2020 May 17
A
Очевидно, что внедрить System Fn при разработке во много раз сложнее, чем перейти к immutable infrastructure
А что такое system fn?