Np
Первый раз слышу
Size: a a a
2020 January 27
Np
На какой-то синдикат похоже
АК
Дмк
Np
збс, никогда не играл
Np
Ты меня с кем-то перепутал
АК
В слешерах всегда такой музон
Np
Игрок тут это трейледженд
АК
Ты меня с кем-то перепутал
С нанокой
AH
В чем выражается объективность? В том, что с этим нельзя спорить и с тем, что этого не отнять. Количество плюсов это просто некая мера, которой можно придерживаться, покупая вещь, человек сопоставляет плюсы и минусы, в большинстве своем, если вещь может и имеет больше плюсов, то это хорошо для конечного потребителя. Это и есть объективная сторона. То что ты сказал, это субъективно, опять же, субъективизм выражается в том, что человек уже выбирает а какие плюсы для него важнее и будет отталкиваться от этого. Да и вообще о чём мы говорим, ты вообще топил за один плюс чтобы взять мыловарню, это тупо эксклюзивы онли на этой платформе, вот это отличный пример субъективизма
вот именно. Человек сопоставляет плюсы и минусы. Человек решает, нужен ли ему этот плюс или нет. Но уж никак он не считает "вот у этой вещи 5 плюсов, а у этой 6, возьму ту, у которой больше плюсов", если плюсы РАЗНЫЕ.
Твоя логика работает только тогда, когда плюсы одинаковые, но у одного предмета их больше. Но когда плюсы разные, тут не работает эта схема.
Объективность заключается в том, где больше плюсов. Но сразу же после этого начинается субъективность. А именно там, где начинается выбор человека и подсчет плюсов, которые ему ВАЖНЫ, а не просто количество абсолютно ненужных плюсов.
Твоя логика работает только тогда, когда плюсы одинаковые, но у одного предмета их больше. Но когда плюсы разные, тут не работает эта схема.
Объективность заключается в том, где больше плюсов. Но сразу же после этого начинается субъективность. А именно там, где начинается выбор человека и подсчет плюсов, которые ему ВАЖНЫ, а не просто количество абсолютно ненужных плюсов.
L
Гамно
АК
опять же, Эля. Ты прав лишь в том, что одна вещь имеет больше плюсов, чем другая.
Но. Плюсы у вещей разные, для одних людей будут одни плюсы существенными, для других эти же плюсы не будут стоить и говна собачьего.
Нельзя просто по количеству плюсов ОБЪЕКТИВНО сказать, какая вещь лучше. Ахуенность вещи не определяется по количеству плюсов, понимаешь? Тут нет объективности. Это все субъективность.
И боже. Ты хоть сам понимаешь, о чем ты говоришь? Для начала. Что такое объективность? То, на что не влияет мнения людей. Что же говоришь ты? "Эта вещь имеет больше плюсов, поэтому она объективно лучше. А если ты не согласен - то это уже твое субъективное мнение". Ты сам понял, какой абсурд ты пишешь? Я просто уже не знаю, как тебе ещё пояснить. Это ИЗНАЧАЛЬНО субъективность.
Объективность лишь в количестве плюсов, НЕ БОЛЕЕ.
Но. Плюсы у вещей разные, для одних людей будут одни плюсы существенными, для других эти же плюсы не будут стоить и говна собачьего.
Нельзя просто по количеству плюсов ОБЪЕКТИВНО сказать, какая вещь лучше. Ахуенность вещи не определяется по количеству плюсов, понимаешь? Тут нет объективности. Это все субъективность.
И боже. Ты хоть сам понимаешь, о чем ты говоришь? Для начала. Что такое объективность? То, на что не влияет мнения людей. Что же говоришь ты? "Эта вещь имеет больше плюсов, поэтому она объективно лучше. А если ты не согласен - то это уже твое субъективное мнение". Ты сам понял, какой абсурд ты пишешь? Я просто уже не знаю, как тебе ещё пояснить. Это ИЗНАЧАЛЬНО субъективность.
Объективность лишь в количестве плюсов, НЕ БОЛЕЕ.
Ебанный рот как же дохуя
AH
Обязательно еле и алебарду каждый раз хроники нарнии писать?
я толкин
AH
Ебанный рот как же дохуя
поднимаем статистику пацаны
AH
/stat@combot
АК
Пишите книгу уже
АК
Ты когда-то писал сообщение которое телега на два разделяла?
АК
Выпали такое
Np
Пишите книгу уже
Тупо хроники срача между двумя дебиками
АК
Тупо хроники срача между двумя дебиками
Найс беседа