b
Ан
Вы это как-то монетизируете?
конкретно это еще нет
Size: a a a
2020 May 27
А
т.е. из примера выше: мы можем пост-фактум после дескридитации одной статьи, найти все места, где дискредитированные факты (корреспонденции) передаются дальше по графу в остальные тексты
Хуйня. Доказать что автор вот этой и вот этой статьи один и тот же человек, можете?
b
Ан
Вы это как-то монетизируете?
это один из наших экспериментов в AI на данный момент
b
Ан
Хуйня. Доказать что автор вот этой и вот этой статьи один и тот же человек, можете?
можем по определению
А
можем по определению
По какому?
b
потому что для публикации текста в системе, ты должен подтвердить свою личность
А
Смотри
b
есть возможность опубликоваться анонимно
b
но все твои анонимные посты можно проследить что у них 1 автор
b
это называется conditional linkable anonymity
b
вот ЭТО мы уже монетизируем
А
Хохол-ньюс публикует новость про РФ, ее растягивают другие либеральные СМИ и ставят ссылки. Авторы разные, оригинал один. Всё. Хуй что докажешь.
b
для ideation в филип–моррисе, для анализа юридического опыта, для 360 фидбека на производстве
b
Ан
Хохол-ньюс публикует новость про РФ, ее растягивают другие либеральные СМИ и ставят ссылки. Авторы разные, оригинал один. Всё. Хуй что докажешь.
это для нас не актуально пока
b
мы занимаемся научными текстами, в первую очередь
b
для журналистики задача становится намного сложнее
b
Ан
Хохол-ньюс публикует новость про РФ, ее растягивают другие либеральные СМИ и ставят ссылки. Авторы разные, оригинал один. Всё. Хуй что докажешь.
ты не понял немного как ссылки у нас работают
b
почитай блекпейпер, я там детально все расписал на этот счет
b
тексты “встраиваются” один в один
b
нельзя просто “поставить ссылку”, тебе нужно аргументировать наличие цитации в собственном тексте