Ну может и мог, но мне кажется ты натягиваешь тут тезисы.

Приведи ссылки на историю.

копьё ломается

А меч из адамантия, и не ломается.

но крепче же

Ты заебешься ломать древко из сердцевины дуба, например.

Скорее меч сломаешь.

Ну тут уже от качества того же меча и копья зависит.

Например катана на изи ломается, если неправильно обращаться.

¤ Нет, для массового вооружения солдат державы очевидно использовали куда более дешевые и простые версии.

Ну примеры дай массово мечами вооруженных армий.

¤ “Their bows and arrows are thicker and longer than those used by other nations just as their arms are stronger than other peoples’, for they seem to have hands and arms of iron. As a result their bows have a long range as our crossbows. Almost every man has a helmet and carries an iron shield and a sword which is as long as our sword; but heavy and thick as well. Only the wealthy wear metal armour; ordinary soldiers prefer comfortable tunics (stuffed with tow) which reach down to their thigh. They say that the softer they are the better they withstand blows; besides which in summer they are lighter and in winter more useful than iron.”

Доминик, под конец столетки описывающий тех же англицких лучников.

¤ Да и прочие материалы тоже говорят там о требованиям к вооружению тех или иных видов солдат в ту же столетку, там достаточно уцелели документы.
Мне сейчас на ходу проблемно будет закапываться в это искать.

¤ Я не спорю что хороший меч это статусно, но простенькие их версии использовались для простых солдат с древности в самых разных культурах.

Другое дело, что он больше смысла имеет как запасное оружие, а не полноценное воинское вооружение, хух.

¤ Катана это тоже вот как раз в основном гражданское оружие, которое не ассоциируется с полем боя по большей части.

¤ У катайцев еще забавный факт насчет боксерского восстания и вообще около тех пор, когда повстанцы вооружались мечами просто потому что деревенские кузнецы лучше всего помнили как ковать именно их, лул.

¤ Вообще, копье с какой стороны ни посмотри, шикарный вариант для вооружения своих солдат.

Оно дешевле, проще и быстрей в производстве, его легче хранить, с минимальной солдатской подготовкой его можно использовать вполне реализуя основные преимущества - оно интуитивно понятно. И более чем эффективно в строю.

И мы кстати с другом в том модуле по бронзовому веку-античности в космосе тоже играем за братьев-гопломахов. У нас есть в принципе умение драться короткими мечами, потому что нас с ним тренировали обращаться, но по молодости нет денег на сами мечики, хух.
Поэтому просто используем копье и щит, а на поясе если что кинжалы на крайний случай. И вообще командная работа двух копейщиков это здорово, особенно в тесном проходе.

Я знаю, хотя есть daito — большая катана для войны.

Но основное оружие самурая обычно был лук и копье.