Size: a a a

2016 November 01

NK

ID:257751630 in Robotics chat
Как вам секс роботы?
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
интересный вопрос))
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
а вам как?))
источник

NK

ID:257751630 in Robotics chat
Ахах)
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
смотрю Westworld и уже в голове рождается фантазия, что где-то остроили целый робо-город, куда человек может приехать как турист
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
там и карманники с быдлами могут бабло подрезать, там и путаны предложат свои интимные услуги, там, можно поработать на робо-начальника на его заводе..
источник

AG

Alex Grand [куплю 6us себе] in Robotics chat
Что-то парни вас понесло я смотрю...
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
нормуль)
источник

AR

Alexey Rudakovsky in Robotics chat
Как в WW пули испаряются при попадании в человека, а плоть робота разносят?
источник

AR

Alexey Rudakovsky in Robotics chat
источник

AG

Alex Grand [куплю 6us себе] in Robotics chat
Ахах
источник

AG

Alex Grand [куплю 6us себе] in Robotics chat
Т-техника
источник
2016 November 02

S

Svyatoslav in Robotics chat
Искусственный интеллект может и не занять место человека. Я приведу пример.

В архитектурно-строительном проектировании стоят следующие задачи:
Нужно определить текущие нагрузки и на основании их рассчитать размеры деталей, размеры элементов их составляющих. Например в железобетонных деталях нужно определить диаметр сечения стержней и правильно их разместить. Сегодня расчет делается специальными программами.

Но вот проблема: до сих пор на практике не используются автоматические программные комплексы для конструирования! Т.е. обычно программы рассчитывают, но по результатам этих расчетов люди вручную (!) в автокаде рисуют все эти стержни и прочие детали.

И дело не в том что задача не решена и такие программы не написаны, все как раз наоборот! Почти 30 лет уже есть программы, которые могут сократить коллективы проектных организаций с нескольких десятков или даже сотен человек до трех-пяти штук. Но это не применяется. И это не всякие там нейросети. Это программы выполняющие довольно простые математические функции не выходя за рамки четырех базовых операций с числами.

Потому я не верю в то, что удастся заменить людей искуственным интеллектом. Возможно потому что искуственный интеллект слишком сложен для понимания человеческими мозгами. Да и его применение возможно после реализации даже более простых решений.

И еще возникает такой вопрос: юридическая ответственность. Предположим, в некой организации стоит компьютер, где интеллект делает сотни проектов зданий. У компьютера есть хозяин, который его от пыли там чистит, термопасту под кулером меняет. И вот возникает казус, когда одно из зданий обрушается. Комиссия определяет, что виноваты проектировщики. Кто же будет отвечать? Хозяин? Создатель ИИ? И вот этот хозяин компьютера посажен в тюрьму за халатность или еще за что-то, а компьютер опломбирован и хранится на складе вещдоков.

А вот его менее автоматизированный конкурент уволил молодого неопытного специалиста обвинив во всех смертных грехах и нанял нового! И продолжает работать. Если бы можно было создать робота для несения ответственности, то это был бы реальный прорыв - робот отпущения.
источник
2016 November 03

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
Svyatoslav
Искусственный интеллект может и не занять место человека. Я приведу пример.

В архитектурно-строительном проектировании стоят следующие задачи:
Нужно определить текущие нагрузки и на основании их рассчитать размеры деталей, размеры элементов их составляющих. Например в железобетонных деталях нужно определить диаметр сечения стержней и правильно их разместить. Сегодня расчет делается специальными программами.

Но вот проблема: до сих пор на практике не используются автоматические программные комплексы для конструирования! Т.е. обычно программы рассчитывают, но по результатам этих расчетов люди вручную (!) в автокаде рисуют все эти стержни и прочие детали.

И дело не в том что задача не решена и такие программы не написаны, все как раз наоборот! Почти 30 лет уже есть программы, которые могут сократить коллективы проектных организаций с нескольких десятков или даже сотен человек до трех-пяти штук. Но это не применяется. И это не всякие там нейросети. Это программы выполняющие довольно простые математические функции не выходя за рамки четырех базовых операций с числами.

Потому я не верю в то, что удастся заменить людей искуственным интеллектом. Возможно потому что искуственный интеллект слишком сложен для понимания человеческими мозгами. Да и его применение возможно после реализации даже более простых решений.

И еще возникает такой вопрос: юридическая ответственность. Предположим, в некой организации стоит компьютер, где интеллект делает сотни проектов зданий. У компьютера есть хозяин, который его от пыли там чистит, термопасту под кулером меняет. И вот возникает казус, когда одно из зданий обрушается. Комиссия определяет, что виноваты проектировщики. Кто же будет отвечать? Хозяин? Создатель ИИ? И вот этот хозяин компьютера посажен в тюрьму за халатность или еще за что-то, а компьютер опломбирован и хранится на складе вещдоков.

А вот его менее автоматизированный конкурент уволил молодого неопытного специалиста обвинив во всех смертных грехах и нанял нового! И продолжает работать. Если бы можно было создать робота для несения ответственности, то это был бы реальный прорыв - робот отпущения.
знач мы придём к интеграции челоческого мозга с компьютером, и объединимся в единый интеллект, стерев все границы индивидуальности
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
чтобы ИИ не существовал без нашего участия
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
а там глядишь, будет легче контролировать популяцию, ведь тело станет для такого интеллекта лишь способом взаимодействия с миром, и возможно не самым лучшим.
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
как вам такой поворот, а?
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
Alexander, вот ты что скажешь? :)
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
источник

MK

Maxim Kosterin in Robotics chat
пригодится мож кому
источник