Вот никогда не мог понять, откуда это взялось:
во-вторых, питон, как считается, легче и интуитивнее
Хоть исследование проводи по поиску первого упоминания
я регулярно слышу, что "ну он же типа инутитивный, похожий на естественный язык, и вообще, в пандах можно кучу методов друг за другом вызвать и будет щщастие". хотя самого меня это всегда дико удивляло, да. особенно про "панды интуитивно понятные". но аргумент такой про питон все же есть, как ни странно.
подозреваю, он идет от питонистов, которые потом пытаются свои циклы и ооп-навыки в R применять :)
