что ж слава богу-то, есди поведение непрогнозируемое :(

Отличная негодная статья с хабра, прямо как выступление Бартунова в радио-Т. Кроме шуток: статья является примером банальной апологии. но что защищает автор? А тут все понятно: схема хорошо, а если совсем невмоготу, без схемы все равно можно, но в постгре. А почему? Ну потому, видимо, что автор умеет схемы и постгрю, и считает что они необходимы всегда.

Я сталкивался с предыдущей итерацией хейта к новому в БДведении. Один широко известный скулеголовый дедуля, Джо Селко, готов был головы отгрызать за поля 'id', он даже термин придумал: «id-оты». На идеи хранить XML (до восхода джсона еще лет 20 оставалось, но идея-то та же), он, с его слов, смеялся людям на коференциях в лицо (хорошо еще, что не ссал на трупы этих еретиков).

Более того, до сих пор бытует мнение, что БД ускоряют только в условиях множественного доступа, а если у вас монопольный досиуп к данным на время работы, то можно даже использовать одним текстовиком посдедовательность джсон объектов. Я даже как-то читал статейку, про то что доступность скльных БД подобно Эйнштейну в головах конспирологов, отбросившего науку на 100к лет в секунду, отбросло программную инженерию. Там все сводилось как раз к тому, что БД ради однорыльного доступа — неадекватна своими накладными расходами.

По-существу в итоге, могу отметить что в том виде, в каком поставлена задача никакая база со схемой не лучше и не хуже никакой безсхемной или колоночной базы.

Всем привет.
Использую пакет RAdwords
Запрос такой:
body <- statement(select =c('Date','CampaignName', 'TrackingUrlTemplate'),
                 report="CRITERIA_PERFORMANCE_REPORT",
                 start = format.Date("01-01-2020", "%Y%m%d"),
                 end=format.Date(end_date, "%Y%m%d"))
AdwData <- getData(clientCustomerId = account_id,
                  google_auth = adwords_auth,
                  statement = body,
                  transformation = T)
Выдаёт сообщение:
Warning message:
In readLines(con <- gzfile(tmp)) :
 incomplete final line found on 'C:\Users\Vika\AppData\Local\Temp\RtmpcrgzZb\file46802d122ae6'
Вместо таблицы получаю результат в виде:
<?xml version=\"1.0\" encoding=\"UTF-8\" standalone=\"yes\"?><reportDownloadError><ApiError><type>StatsQueryError.DATE_NOT_IN_VALID_RANGE</type><trigger></trigger><fieldPath></fieldPath></ApiError></reportDownloadError>"
Что здесь не так и как починить?

что-то format.Date не очень на правду похож

ну так правильно
в строке год последний, а в format - указан первым
вот и дурит

он строку парсит как указано

ну это зависит от того как format.Date парсит. Видимо, понимает только ISO формат

as.Date("01-01-2020")
[1] "0001-01-20"

В моем представлении, format.Date это format, приложенный к  as.Date. И вторая строка - это не строка парсинга, а строка форматирования вывода.

> format.Date("2020-01-01", "%Y - %m  -- %d")
[1] "2020 - 01  -- 01"

В этом примере ты в format подаёшь строку, а не дату.