Я не топлю за р или питончик, и считаю что лучше знать и уметь в оба языка. Но вот из личного опыта на работе мой коллега пишет только на питоне и ему упала таска отрисовки динамических графов, после долгого гугления оказалось что в питоне нет нормальных либ для этого, а в р есть. И с уже ставшей классикой про data.table, одни и те же данные в dt вертятся сильно быстрее чем в панде. Ещё про графы, в питоне с графами вообще беда, тот же igraph документирован там ужасно по сравнению с сишной или р-овской версией, и половина функций в питоний вариант просто не довезли, например такую базовую как random_walk выборку по графу. То есть если вы в питоне не ходите дальше пандаса или нумпая, то конечно вам кажется что этого и так хватает и не нужно ничего больше

в любом варианте знание доп языков пока никому не вредило, но всё зависит от того насколько хорошо ты владеешь первым.

Ну и про временные ряды стоит помнить, с коими в питоне плохо. Как и с прочей статистикой.

В проекте всё равно, как правило, предпочитают только один, так что выбор делать придётся. Если знаешь только один, то и выбор делать не надо.

но хуже от знания второго же не станет

Вот, именно такой ответ для меня наиболее интересен

Ещё как станет, когда юнаые или не очень юные питонисты начинают на R писать так, как они писали бы на питоне.

Как-то нужно было фичи лиц находить, либа для питона была, для Р - разумеется нет. Чтобы не предавать славные традиции говнокодинга пришлось запускать из Р питонячий скрипт, который давал текстовый файлик, который потом подсасывался в Р

а с какой целью интересуешься? какие задачи планируешь решать? и почему именно в 2019 году

Ещё было бы интересно найти все фичи где  R лучше питона, и запилить либы для питона, поконтрибьютить так сказать

Ещё было бы интересно найти все фичи где  R лучше питона, и запилить либы для питона, поконтрибьютить так сказать

Но мотивация мне не понятна.

Изучить что-то новое