Ответ ЕНПФ:
По информации Национального банка, Национальный Банк Республики Казахстан, в качестве доверительного управляющего активами ЕНПФ и других фондов, не принимал участия в торгах 20 августа на Казахстанской фондовой бирже по размещению пятнадцатилетних облигаций АО "Национальная компания "Қазақстан темір жолы" (KZ2C00005866) на сумму 40,0 млрд тенге.

​​Интервью Умут Шаяхметовой. Основное

Глава Народного банка Умут Шаяхметова высказала свое мнение о проводимой оценке качества активов фининститутов и финансировании LRT в Нур-Султане, передает LS.

Умут Шаяхметовой. Основное:

•  Даже сами консультанты говорят, что для Казахстана время проведения оценки – рекордное по сравнению со всем миром, поскольку обычно это занимало год или два.

•  Мы немного удивились, когда услышали это объявление (Вопрос с финансированием LRT в Нур-Султане). Деталей нет. Может, участников будет больше, может, ЕНПФ станет частью проекта или Народный вообще не понадобится.

•  Я против того, чтобы акимы городов ходили и говорили, что нельзя повышать цены на продукты.

•  Подобные меры (ограничении работы обменных пунктов) негативно скажутся на конкурентоспособности рынка и инвестиционном климате Казахстана.

•  Как банк, мы, конечно, выиграем от закрытия некоторых обменных пунктов. Однако я считаю, что это неправильно.

•  Подобное ужесточение вызовет лишь рост теневого рынка.

P.S.
Мы полностью согласны с Умут Болатхановной и неоднократно говорили об этом ранее.

@RiskTakersKz

​​Косяки KPMG в UK и в Казахстане. Часть 2.

Как мы обещали, публикуем продолжение поста о том, как конфликты интересов игнорируются компаниями из BIG 4. Позвольте сразу оговориться, пример о котором мы вам расскажем, относится не только к KPMG, а ко всем компаниям «Большой четвёрки».

Во время Председательствования в НБРК Акишевым Д.Т. в приложении NBK Online появилась функция, «Задать вопрос» Главе НБРК. Мы неоднократно пользовались этой функцией и задавали вопросы коллегам из НБРК. Уровень ответов, которые мы получали, можете оценить сами.

В марте текущего года, мы отправили запрос в НБРК, чтобы понять, как отреагирует надзорный орган на потенциальное нарушение конфликта интересов.

Наш запрос:
«Уважаемые представители НБРК, Я являюсь вкладчикам ХХХ банка. Так как переживаю за свои деньги, я часто разговариваю с риск менеджерами и аналитиками банков, в которых держу деньги. Как говорят коллеги, ХХХ Банк аудирует ZZZ (одна из компаний БИГ 4). Также коллеги сказали, что ХХХ Банк заплатил деньги компании ZZZ за внедрение модели МСФО9 (стандарт - Финансовые активы, очень важный стандарт для БВУ). Я понимаю, что ваш надзор обычно недостаточный и вы обычно ждёте пока банк будет на грани дефолта, но в этот раз я выражаю особую обеспокоенность по данному случаю с ХХХ банком, так как подобный конфликт интересов, может негативно отразиться на моих личных средствах. Прошу как регулятора, провести разбор ситуации и предоставить развёрнутый ответ действительно ли банки и компании из "большой четвёрки", а именно ZZZ, игнорирует конфликт интересов. Также, вопрос, как регулятор будет действовать или бездействовать в данном случае? Заранее благодарю.
P.s. Прошу не заниматься отсылками и дать ответ»

Ответ в приложении НБРК не пришел! Очень удивило, что ответили мне, после постоянных обращений к Пресс-секретарю НБРК, сотрудница регулятора в Facebook. После подобного, наше уважение к коллегам, отвечающим на наши запросы снизилось и рекомендуем не обращаться с письмами в НБРК, а сразу писать в администрацию Президента.

Ответ сотрудницы НБРК:
«Национальный Банк приветствует Вашу заинтересованность в вопросах повышения финансовой грамотности и в ответ на Ваши вопросы сообщает следующее. Аудиторская деятельность осуществляется на основании следующих основных принципов: - независимость; - объективность; - профессиональная компетентность; - конфиденциальность; - честность; - соблюдение стандартов организаций.
Согласно пункту 4 статьи 19 Закона о банках …… БЛА БЛА БЛА ……
Таким образом, выбор аудиторской организации для проведения аудита банка, является прерогативой самого банка.».

Как вы видите, мы получили отписку без ответа на конкретный вопрос. Этим постом, мы хотим наглядно показать разницу работы регулятора и компаний «Большой четверки» в Великобритании и Казахстане.
На наши запросы, регулятор занимается отписками в Facebook, что демонстрирует отношение регулятора к заинтересованным сторонам. Более того, после смены руководства, НБРК вообще удалил в приложении NBK Online функцию  «Задать вопрос».

P.S.
От НБРК мы не получили ответов более чем на 20 наших запросов.

@RiskTakersKz

Moody’s пересмотрел прогноз по Казахстану. Основное

22 августа 2019 г. Moody’s:
Moody's Investors Service сегодня подтвердило долгосрочный рейтинг правительства Казахстана в национальной и иностранной валюте на уровне Baa3 и изменило прогноз со стабильного на позитивный.
….
Изменение прогноза на позитивное обусловлено оценкой Moody's о том, что устойчивость экономики в Казахстане повышается, чему способствуют устойчивые перспективы роста как в углеводородном, так и в неуглеводородном секторах, а также рост доходов. Перспективы дальнейших экономических реформ в сочетании с разумным и эффективным управлением фискальными буферами указывают на то, что показатели кредитоспособности Казахстана могут и дальше укрепляться, чтобы соответствовать более высокому рейтингу.
….
Moody's ожидает, что продолжающаяся политическая стабильность, с гладкой и упорядоченной президентской преемственностью, которая была завершена в июне, поддержит усилия по диверсификации.
….
В то же время, несмотря на повышение гибкости политики, в том числе гибких обменных курсов, которые могут смягчить воздействие экономических потрясений, институты остаются относительно слабыми, особенно в том, что касается борьбы с коррупцией и обеспечения верховенства права.
….
Кроме того, сохраняющаяся нестабильность в банковской системе создает риски для постоянного стабильного роста и влияет на кредитный профиль суверенного государства.

Полностью отчет вы можете прочитать по ссылке.

@RiskTakersKZ

​​Искажение финансовой отчётности НБРК!

Мы часто изучаем, что пишут аудиторы в отчетностях БВУ. Очень редко аудиторы делают резкие заявления в своих заключениях, однако бывают исключения. В этот раз мы решили заглянуть в аудированную отчётность НБРК, которую подготовил KPMG. Позвольте ПОБЛАГОДАРИТЬ их за решительность. Они провели аудит финансовой отчетности и выразили «Мнение с оговоркой».

Мы не понимаем, как так получилось, но считаем, что регулятор обязан подавать пример финансовому сектору и не нарушать ни законов, ни правил. Более того, они должны бережно относиться к своей финансовой отчётности и выпускаться без замечаний и оговорок.

Мнение с оговоркой KPMG:

«По нашему мнению за исключением влияния обстоятельства, изложенного в разделе «Основание для выражения мнения с оговоркой» нашего отчета, прилагаемая консолидированная финансовая отчетность отражает достоверно во всех существенных аспектах консолидированное финансовое положение Национального Банка по состоянию на 31 декабря 2018 года, а также его консолидированные финансовые результаты и консолидированное движение денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, в соответствии с основными принципами подготовки консолидированной финансовой отчетности, описанными в Примечании 2 к консолидированной финансовой отчетности».

Основание для выражения мнения с оговоркой:
«Национальный Банк оценил некотируемые долевые ценные бумаги, отраженные в сумме 750,000,000 тысяч тенге по состоянию на 31 декабря 2018 года и 31 декабря 2017 года, по себестоимости на том основании, что у Национального Банка не было возможности получить надежную оценку их справедливой стоимости. Надежная оценка справедливой стоимости могла быть получена, вследствие чего указанные инвестиции должны были быть отражены по справедливой стоимости в соответствии с основными принципами подготовки финансовой отчетности. Влияние данного отступления от основных принципов подготовки финансовой отчетности на стоимость инвестиционных ценных бумаг, совокупный доход, нераспределенную прибыль и резерв изменений справедливой стоимости финансовых активов, возникающее при использовании справедливой стоимости по состоянию на 31 декабря 2018 года и 31 декабря 2017 года и за годы, закончившиеся на указанные даты, не было определено. »

Не было возможности? Что это вообще значит? В НБРК работают ЛУЧШИЕ модельеры, которые могут оценить любые активы, и провести лучшие исследования, которые KPMG примет. Подобная халатность даёт рынку основание следовать их примеру. Искаженная финансовая отчётность регулятора бросает тень на профессионализм бухгалтерии НБРК.

Что значит мнение с оговоркой?
Международный стандарт аудита 705

Аудитор выражает мнение с оговоркой в тех случаях, когда:
(a) аудитор, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу о том, что искажения в отдельности или в совокупности являются существенными для финансовой отчетности, но не всеобъемлющими, или
(b) аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для обоснования своего мнения, но приходит к выводу о том, что возможное влияние на финансовую отчетность невыявленных искажений, если такие имеются, может быть существенным, но не всеобъемлющим.

Также, вы можете почитать «Содержания и значения аудиторских комментариев».

@RiskTakersKZ

Рискуют ли казахстанцы, оставляя свои данные?

Спасибо всем подписчикам, кто даёт нам обратную связь и присылают сообщения. Сегодня прислали ссылку на статью «Рискуют ли казахстанцы, оставляя свои данные » на сайте интернет портала Prodengi.kz где спрашивают мнение у «известного экономиста».

Мы в корне не согласны с подобным заявлением. Автор канала @RiskTakersKz Тимур Абилкасымов высказывал своё мнение об информационных рисках по данному вопросу в передаче «Круглый стол с Рахимом Ошакбаевым», где говорил, что необходимо усиливать меры по минимизации данных рисков. Теперь позвольте разобрать по тезисам комментарий с портала Prodengi.kz.

Prodengi.kz:
Мы спросили у эксперта, не видит ли он рисков в том, чтобы оставлять в общей базе данные всех граждан, меняющих валюту в обменниках. Ведь, если вся эта база попадет в руки аферистов, они могут использовать информацию по своему злому умыслу: у кого и какая сумма наличных денег на руках.

«И раньше шла запись данных клиентов, меняющих от 10 тыс. долларов США и выше. Кроме того, банки второго уровня ранее указывали данные клиентов, у которых депозиты. Сейчас просто Нацбанк призывает поголовно вести запись меняющих инвалюту. Но это безопасно, с точки зрения того, что все менеджеры банков и обменных пунктов подписывают закон о неразглашении коммерческой тайны. Поэтому это нормальная процедура и боятся ее не стоит», -пояснил экономист.

Первый тезис. «И раньше шла запись данных клиентов, меняющих от 10 тыс. долларов США и выше».

Мы опросили своих коллег, кто менял более $10 тыс. и ни у кого, из более чем 20 человек, не просили удостоверения личности или прочих документов при конвертации валюты в обменных пунктах.
Также, хочется подчеркнуть, что, если автор не знает об утечках, это не означает что их не было. Возможно автор не видел черных лебедей, но они есть.

Второй тезис. «Кроме того, банки второго уровня ранее указывали данные клиентов, у которых депозиты».

Данный тезис нам непонятен. Чтобы открыть счёт в банке или депозит нужно удостоверение личности. Никто не говорит про банки и что им не дают данных. В банках есть информационная безопасность и проводится работа по минимизации риска утечки данных.

Третий тезис. «Но это безопасно, с точки зрения того, что все менеджеры банков и обменных пунктов подписывают закон о неразглашении коммерческой тайны».

Тут мы просто решили выложить несколько ссылок где менеджеры тоже не должны разглашать тайну, но все равно данные утекают.

«Наши данные наглым образом разглашают»

«В крупнейшей утечке данных 11 млн казахстанцев виноваты должностные лица»

«Данные сотен тысяч пациентов сети "Даму Мед" попали в открытый доступ»

«Зарубежная компания открыто собирает и передает персональные данные казахстанцев за рубеж»

Как вы видите друзья, проблем с информационной безопасностью в Казахстане хватает. Если уж вводить сбор каких-либо данных, то только вкупе с повышением требований к информационной безопасности.

@RiskTakersKZ

​​Девальвация или кредит за 1 минуту?

А вы знаете, что бывает когда выдают кредит за 1 минуту?

В Казахстане появляется социальная программа помощи. Иногда это помощь людям, а иногда банкам. Потом слабеет курс национальной валюты, а инфляции стремится выйти из коридора 4-6%. После всего этого, Председателю НБРК поручают стабилизировать курс и желательно снизить базовую ставку. Ну и наконец простимулировать рост кредитования.

Как вам такая экономика?

🇰🇿 Казахономика!

@RiskTakersKz

​​Валюты стран партнёров. 19 – 23 августа 2019г

Изменение курсов валют к $ с начало года:

•  Узбекский сум: -12.56%
•  Корейская вона: -9.06%
•  Турецкая лира: -8.81%
•  Китайский юань: -3.16%
•  Евро: -2.29%
•  Тенге: -0.47%
•  Российский рубль: +3.87%

Изменение курсов валют к $ за прошлую неделю:

•  Узбекский сум: -3.57%
•  Турецкая лира: -3.22%
•  Китайский юань: -0.8%
•  Корейская вона: -0.43%
•  Тенге: 0.2%
•  Евро: 0.49%
•  Российский рубль: -0.77%

Как видно из поведений валют стран партнёров и национальной валюты, заметен тренд на обесценение. Причин для этого множество, однако одной из ключевых причин можно назвать поведение Трампа и его торговые войны. Несмотря на ухудшающийся внешний фон, казахстанский тенге демонстрирует стабильность. За прошедшую неделю тенге даже укрепился на 0.2%.

P.S.
Вот так может вести себя наша валюта, если отслеживать кредит доверия к работникам НБРК через обменный курс.

@RiskTakersKz

GDP@Risk или новый КПД акимам

Последние несколько недель мы изучали разные индексы, которые могут быть применимы для стран и городов. Мы нашли более 300 индексов, которые в той или иной степени отражают успехи стран в определенных областях. Было множество интересных индексов, с которыми мы хотим вас познакомить, но начнемс индекса который связан с рисками.

Cambridge Global Risk Index

CGR index проводится Кембриджским центром изучения рисков. Исследование, проведенное Центром, является уникальным для ежегодной оценки потенциального воздействия непредсказуемых потрясений на ВВП самых известных городов мира. В выборку за 2019 год попало 279 городов мира.
Для расчёта рейтинга используется GDP@Risk или ВВП под риском.

GDP@Risk - это расчет экономической эффективности каждого города и подверженности его конкретным угрозам, связанным с его географией и типом экономики, который компенсируется его способностью восстанавливаться после них.

Основные события обновления 2019 года включают в себя продолжающийся рост риска кибератак, сохраняющуюся вероятность волатильности цен на сырьевые товары и устойчивые уровни высокого риска от геополитических событий и финансовых кризисов.

Из отчёта Центра:

«В обновлённом отчете за 2019 г. наблюдается увеличение риска от кибератак, социальных волнений, скачков цен на сырьевые товары, сильной жары, заморозков и, в меньшей степени, солнечных штормов, в то время как риск суверенного дефолта показал снижение. Более подробный анализ прибрежных городов, проведенный в этом году, приводит к увеличению оценки риска наводнений. В соответствии с 2018 г. три верхних класса типов угроз в индексе 2019 г. включают природные катастрофы, финансы, экономика и торговля, геополитика и безопасность на третьем месте.»

ТОП 3 городов с наибольшим значением ВВП под риском является Токио, Нью-Йорк и замыкает тройку лидеров Манила.

Более подробно с результатами исследований вы можете ознакомиться по ссылке.

Было бы логичным, если подобный рейтинг составлялся для всех городов Казахстана и отслеживался. Минимизация рисков, в долгосрочной перспективе, приведет к достижению наших целей с меньшими потерями.

Будучи преподавателями КАЗГЮУ, по риск менеджменту, мы обязательно включим в программу обучения рисков данный индекс и обязательно постараемся разработать похожий индекс для Казахстана.

@RiskTakersKz

На заметку руководителям

На заметку всем руководителям, которые любят уходить на встречи и проводить там целый день.

Продолжение серии лайфхаков по проведению встреч.

Маск имеет невероятно высокие стандарты. Его репутация сложилась за увольнение людей, если они пропускают дэдлайн. Кто бы тогда работал в Казахстане?
В апрельском электронном письме 2018 года, полученном Ялопником (Jalopnik), Маск сказал следующее о встречах:

Пожалуйста, прекращайте все крупные собрания, если вы не уверены, что они представляют ценность для всей аудитории, и даже в этом случае делайте их очень короткими.
Также избавьтесь от частых встреч, если только вы не имеете дело с крайне (extremely) неотложным делом. Частота встреч должна резко снизиться, как только вы решите срочную задачу.
Выйдите из собрания или прекратите разговор, как только станет ясно, что вы не добавляете ценность. Это не грубо уходить, это грубо заставлять кого-то оставаться и тратить свое время!

P.S.
Пост мотивирован сегодняшними встречами и убитым временем😭

@RiskTakersKz

Рейтинги КазАгро

KASE:

«АО "Национальный управляющий холдинг "КазАгро" сообщило о подтверждении агентством Moody's Investors Service рейтинга компании на уровне Ва1, прогноз изменен со "Стабильного" на "Позитивный"»

По нашему мнению, это хороший сигнал, что компания имеет шанс улучшить свои финансовые показатели. Как сказано в отчёте Moody’s изменение прогноза следует за изменением прогноза суверенного рейтинга Казахстана Baa3 на позитивный.

Moody’s:

ОБОСНОВАНИЕ РЕЙТИНГОВ
«Изменение прогноза и подтверждение рейтингов Байтерека и КазАгро отражают очень прочные институциональные и финансовые связи с Правительством Казахстана. Эти две компании играют важную роль в содействии экономическому развитию Казахстана и служат каналами для государственного финансирования в рамках ключевых государственных программ. Компании тесно интегрированы с правительством благодаря 100%-ной доле участия в холдингах и участию в коммерческой деятельности Байтерека и КазАгро, включая контроль их финансовых показателей и утверждение их ключевых показателей.»

Надеемся КазАгро продолжит повышать кредитный рейтинг, ведь им помогли досрочно погасить еврооблигации и теперь можно делать бизнес без серьезных валютных рисков.

@RiskTakersKz

​​Внимание мошенники

Спасибо подписчикам, которые прислали нам видео, где мошенники пытаются обмануть женщину. Видео опубликовано на YouTube канале бывшего депутата Мажилиса РК Танирбергена Бердонгара.

Видео демонстрирует как мошенники оказывают психологическое давление на оппонента, не давая вставить слово и не давая время на размышление.

В своих уловках, они даже имитируют разных специалистов службы безопасности и потом начинают оскорблять.

Если проверить как записаны лже-представители банков в телефонах у людей, то там есть несколько повторяющихся имен.

Самые часто повторяющиеся имена:

•  Акыл;
•  Казбек;
•  Жансая;
•  Леха;
•  Мошенники.

Несколько раз также в именах встречались такие фразы как «стройка», «сотки» и «Семей». Можно сделать вывод, что мошенники могут заниматься продажей/скупкой сотовых телефонов и ремонтом или стройкой, а также могут быть из Семея, хотя последнее маловероятно.
Данным постом мы хотели бы еще раз напомнить, что передавать никакие коды «сотрудникам» банка нельзя. Тем более таким наглым и приставучим.

Будьте бдительны и не попадитесь на уловки.

@RiskTakersKz

​​Есть ли мусор в активах ЕНПФ?

Делая очередную подборку материала, решили зайти на сайт ЕНПФ и посмотреть структуру инструментов. Какого же было наше удивление, когда мы увидели сколько денег вложено в «мусорные» активы. Сейчас мы делаем разбор всех инвестиций ЕНПФ и скоро вам его покажем. Пока можете посмотреть на два «мусорных» вложения ЕНПФ с самым низким рейтингом.

Первый актив, с мусорным рейтингом, это долларовая облигация БВУ. Рейтинг от Moody’s «Caa3».

Второй актив, с мусорным рейтингом, также долларовая облигация БВУ. Рейтинг от Fitch «CC».

Мы решили сохранить интригу и сделать подробный разбор чуть позднее.

Это не все сюрпризы от ЕНПФ. Скоро мы вам расскажем сколько мусора нам на пенсии приготовили наши «Слуги народа».

P.S.
Кто не знает, чем ниже рейтинг тем хуже.

@RiskTakersKz

​​Почему КПМГ так не везет?

На сайте МИНЮСТа РК появилась публикация о делах КПМГ и скандально известного Стати, который судится с Казахстаном уже не первый год.

Публикация вышла с заголовком «КПМГ АННУЛИРУЕТ АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ЗА ТРИ ГОДА, ПРЕДОСТАВЛЕННОЙ СТАТИ»

Из названия видно, что КПМГ сделало что-то не так. Чтобы не писать ничего плохого про КПМГ мы прикладываем отрывок с сайта МинЮста РК:

«В письме от 21 августа 2019 года ООО «КПМГ Аудит» («КПМГ») уведомило Республику Казахстан о том, что они аннулировали восемнадцать (18) аудиторских заключений, охватывающих три (3) года финансовой отчетности, выпущенной компаниями, контролируемыми Анатолием Стати («Стати»), заявив, что «не следует полагаться на аудиторские заключения, выпущенные ООО «КПМГ Аудит». КПМГ предприняла это чрезвычайное действие после рассмотрения данных, свидетельствующих о наличии существенных искажений в финансовой отчетности Стати, эти искажения были основаны на предоставлении компании КПМГ заведомо ложных сведений со стороны Стати, Стати руководствовался аудиторскими заключениями KПМГ, фальсифицированной финансовой отчетностью и другой ложной и мошеннической информацией для получения арбитражного решения по Договору к энергетической хартии в декабре 2013 года в отношении Республики в размере около 500 миллионов долларов США.

Компания КПМГ в своем письме указала, что приняла это решение после того, как «провела тщательную и независимую оценку, которая включала, но не ограничивалась материалами», предоставленными Республикой. Компания КПМГ также заявила, что в соответствии с Международными принципами аудиторской деятельности, стремилась сотрудничать со Стати по этому вопросу, но от него не было ответа. Наконец, KПМГ заявила, что уведомила Стати о своем «заключении и просила [Стати] принять все необходимые меры для предотвращения дальнейшего или будущего использования аудиторского заключения [KПМГ]».»

Как вы видите, Биг 4 не всегда проверяет финансовую отчётность достоверно. Более того, компании компании большой четверки могут просто аннулировать своё аудиторское заключение и за это никто не будет отзывать у них лицензии. Думаете НБРК примет это во внимание? Вероятно, что просто проигнорирует.

P.S.
Как вы думаете вернет ли КПМГ компаниям Стати деньги за 18 аудиторских заключений?

@RiskTakersKz

На вопрос одного из читателей канала после прогнозов озвученных на заседании правительства отвечает партнёр Radius Advisory Lab и автор канала @risktakerskz Тимур Абилкасымов. Мы любим экспертов, которые дают короткие и ёмкие комментарии.

​​Очередной дефолт Аргентины

30 августа S&P Global Ratings понизило кредитные рейтинги Аргентины в иностранной и национальной валюте до «выборочного дефолта» после того, как южноамериканская страна заявила, что задержит выплаты по долгам на сумму до 101 млрд долларов.

S&P Global Ratings:
«После сохраняющейся неспособности разместить краткосрочные бумаги среди участников рынка частного сектора правительство Аргентины в одностороннем порядке продлило срок погашения всех краткосрочных бумаг от 28 августа»

Несмотря на то, что долгосрочный рейтинг будет повышен до CCC, в ближайшие пять лет инвесторы оценивают вероятность дефолта более чем в 90%.

Если посмотреть на историю дефолтов Аргентины, то можно найти несколько событий. Так, в декабре 1989 года Аргентина допустила дефолт по облигациям в иностранной валюте и местной валюте с рейтингом от Moody’s «B3».

Затем, в ноябре 2001 года Аргентина дефолтнула по облигациям в местной и иностранной валюте на сумму $82,268 млн. На тот момент, рейтинг от Moody’s по облигациям был «Caa3».

В июле 2014 года Аргентина также пропустила платеж по облигациям в иностранной валюте на сумму $29,439 млн. Рейтинг от Moody’s был несколько лучше, чем во время предыдущего дефолт и находился на уровне «Caa2».

Аргентина стала лидером анти-рейтинга дефолтов с 1983 года и на ее счету уже 4 события. Посмотрим, как страна справится с трудностями, хотя стоит ожидать очередного дефолта стоит.

P.S.
Нужно следить за нашими умельцами, чтобы они не разместили наши деньги в облигациях Аргентины.

@RiskTakersKz

​​Валюты стран партнёров. 26 – 30 августа 2019г

Изменение курсов валют к $ с начало года:

•  🇺🇿Узбекский сум: -12.45%
•  🇹🇷Турецкая лира: -10.15%
•  🇰🇷Корейская вона: -8.78%
•  🇨🇳Китайский юань: -4.05%
•  🇪🇺Евро: -3.73%
•  🇰🇿Тенге: -0.77%
•  🇷🇺Российский рубль: +2.76%

Изменение курсов валют к $ за прошлую неделю:

•  🇪🇺Евро: -1.4%
•  🇹🇷Турецкая лира: -1.23%
•  🇷🇺Российский рубль: -1.16%
•  🇨🇳Китайский юань: -0.86%
•  🇰🇿Тенге: -0.3%
•  🇺🇿Узбекский сум: 0.1%
•  🇰🇷Корейская вона: 0.26%

Продолжается тренд на обесценение валют наших партнёров. На прошлой неделе сразу 5 из 7 валют, которые мы рассматриваем, обесценились по отношению к доллару. Тенге продолжает быть стабильной валютой и незначительно обесценивается.

P.S.
Вот так может вести себя наша валюта, если отслеживать кредит доверия к работникам НБРК через обменный курс.

@RiskTakersKz

На прошлой неделе автор телеграм-канала @RiskTakersKz Тимур Абилкасымов сделал предположение, что будет в послании Президента🇰🇿. В 11 часов оно началось. Давайте посмотрим насколько прогноз был точным.

@RiskTakersKz

https://inbusiness.kz/ru/news/ekonomika-bolevye-tochki