Поприветствуем перебравшегося в телеграм участника галковскосферы
@cher_lecteur!
В своей заметке
https://t.me/cher_lecteur/14 он отмечает, что середина "трубы темных веков" ("1420 г.") должна была быть отмечена появлением "современного" христианства или хотя бы личности, на основе биографии которой позже был бы создан миф об Иисусе, а также что главным событием того времени было "падение Константинополя".
В ЖЖ-посте №735, посвященном ревизии византийской истории, Галковский пишет:
Один из высших османских чиновников придумывает новую религию – в ней нет иудея и нет эллина, а есть единый бог для всех. Войско фанатиков разбили, а самого чудака повесили на базаре в европейской части Турции, недалеко от Салоник. Где-то в 1416-1420 году.
Имеется ввиду вот этот товарищ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Bedreddin Обратите внимание, что его "турецкого" батю звали Израилем. ;)
Спекуляции о внутренней структуре "трубы" очень интересны. Вот, в спирали "новиопского гороскопа" (
https://t.me/mixail_kain/995) "желтая" и "черная" волны пересекаются именно в 1425 г.! Можете померить линейкой. ;) Или же отнять (1)200 (начало "трубы") от 1650 (конец "трубы"), поделить на два и добавить (1)200 обратно.
Смысл моей цыганской арифметики в том, что история должна нас чему-то научить. Пусть не предсказывать будущее, но хотя бы находить утешение в настоящем. Несложно заметить, что "желтая" и "черная" волны вновь пересекаются в приближающемся 2025 г. А значит, к 2050 г. стоит ждать очередного "падения Константинополя".
У слова "империя" есть и другое значение помимо "группы государств под одним монархом", а именно "сфера торговых интересов". "Римская империя" это "сфера торговых интересов Рима". По аналогии, в Новое Время придумали "Византийскую империю", т.е. "сферу торговых интересов Константинополя".
Согласно Галковскому, "взятие Константинополя турками" представляет собой лишь развитие давнего тренда Византии на вовлечение турецких наемников во властные игры, столкнувшееся с началом книгопечатания, показавшего, что базилевс на самом деле голый. Это событие не означало поголовной исламизации византийцев, ведь и в конце 19 в. мусульмане составляли несколько меньше половины населения Константинополя. Но самостоятельность в торговле они все-таки потеряли, поэтому Галковский называет "Османскую империю" "венецианской Латинской Америкой".
Параллель с современностью провести несложно. Есть в мире одна "сфера торговых интересов", которая когда-то почему-то называлась "Британской империей", хотя никакого титула "императора Британии" не было. По-хорошему, её стоило бы называть по имени места, где велись все дела, "Лондонской империей".
Как и Константинополь, Лондон служит мостом между Европой и Азией. Как и население "османского" Константинополя, население Лондона является белым лишь несколько больше, чем наполовину. Английские "турки" хорошо интегрированы в его элиту. Мэр Лондона Садик Хан, хотя и происходит из пакистанцев, состоит в престижном Фабианском обществе и говорит по-английски с безупречным произношением. Английский министр внутренних дел Саджид Джавид, тоже из пакистанцев, охраняет крепкий сон англичан, заявляя, что не пустит на Остров наемных кочевников^W^Wвозвращающихся из Сирии боевиков "Исламского Государства".
Последние несколько лет контадо Лондона охвачено странным синкретическим культом "брексита". Его пророк, подрабатывавший однажды министром иностранных дел, Борис Джонсон, чьего дедушку по папе звали Али Кемаль, утверждал, будто бы Британия может и из ЕС выйти ("несть эллина"), и убытков от разрыва с ним не понести ("несть иудея"). По всей видимости, этого блаженного человека разъяренная толпа скоро повесит на базаре^W^Wперед зданием лондонской биржи.
Так и начнется трансформация "Лондонской империи" в "Латинскую Америку" Европы. Торговлю с Индией и Китаем, судя по всему, переведут в "северную Венецию", т.е. в Амстердам. По всему ЕС разъедутся английские "греки" с бесценными манускриптами под мышкой, по которым станут учить европейцев утерянной английской науке. Наступит очередная "эпоха Возрождения".