​​Козьма Терентьевич Солдатёнков, коммерции советник, гласный (депутат) Московской думы и академик Петербургской академии художеств.
Родился в 1818 году в семье старообрядцев, вырос на окраине Москвы, с юных лет работал в отцовской лавке. В 20 лет открыл своё дело, в 30 стал «текстильным королем России.

На протяжении всей жизни Солдатёнков занимался благотворительностью, масштабы которой поражали. Приюты для стариков, вдов и сирот, для детей заключенных; училища для глухонемых, стипендии студентам и учащимся московских гимназий, военная богадельня для ветеранов Отечественной и Кавказской войн, дом призрения для душевнобольных.

Козьма Терентьевич был попечителем Румянцевского, Московского Публичного и Художественно-промышленного музеев. Собрал и подарил Отечеству бесценную художественную коллекцию (в настоящее время находится в Третьяковской галерее и Русском музее).

Скончался Козьма Терентьевич в 1901 году.
По завещанию на долгие годы обеспечил всех тех, кого опекал при жизни.
Передал московским властям деньги на постройку больницы и ремесленного училища. Солдатёнковская больница «для всех бедных, без различия званий и сословий и религии» стала одной из лучших не только в России, но и в Европе. После революции была переименована в Боткинскую и до сих пор остается крупнейшим медицинским центром России.

@History_of_the_Empire_Russia

Рецензия Андрея Никитина (Фунта) на "85 дней Славянска" Александра Жучковского:

"Вас прёт от осознания того, что в кой-то веки вы читаете книгу, где как написано – так и было. Вам не нужно сопоставлять Жучковского с другими источниками. Не нужно делать скидки на политическую конъюнктуру, господствующий дискурс, взгляды автора. Вам легко. Вся ложь, лицемерие и грязь нынешней эпохи, все дебри обмана и вранья донбасской войны минуют вас, и вы словно просветляетесь, общаясь через книгу не с автором, но с какой-то сущностью, которая патологически не умеет врать.

На что больше всего похожа такая подкупающая откровенность? На исповедь? На мефедроновый сеанс? На допрос с пристрастием? Всё это было бы слишком примитивно. «85 дней Славянска» по степени её правдивости похожи на ту, всеми нами трепетно любимую дореволюционную литературу...."

Читать целиком: https://chernaya100.com/texts/funt_pro_slavyansk

Телеграм-канал автора: t.me/andreyfunt

Поздравляю читателей с новым 1889 годом!

Я имею ввиду, конечно же, то, что реальность развивается строго по графику квазимарксистского исторического детерминизм. Комиссия по стратегии национальной обороны США опубликовала довольно развесистую бумажку, наиболее интересной частью которой является рекомендация увеличить вооруженные силы до размера, позволяющего вести две войны одновременно.

https://www.usip.org/sites/default/files/2018-11/providing-for-the-common-defense.pdf

Ровно через 74 года после выхода в гегемоны (1815-1889) Британия приняла так называемый "двухдержавный стандарт". Согласно нему, Роял Нэви должен был превосходить как минимум два следующих за ним по силе флота вместе взятых. Развязавшаяся гонка вооружений продолжалась аж до 1930х годов, когда англичанам стало не до корабликов.

74 года американской гегемонии исполнится в календарном 2019 году. Пожелаем ей здоровья и счастья.

Кстати. В той же Швейцарии говорят на весьма специфическом суржике «Schwizerdütsch”.
От литературного немецкого он отличается примерно в той же степени, в какой язык крестьян сумской или гомельской области отличается от литературного русского. При этом в школе швейцарцы с первого класса учат литературный немецкий (Hochdeutsch), а вовсе не свой бытовой Schwizerdütsch, ибо четко понимают разницу между языком и диалектом.
А могли бы вполне создать свою отдельную швейцарскую мову — если бы были вечно комплесующими славянскими селянами, а не богатым и прагматичным европейским народом.

"Вызванный, наконец, в контрольную комиссию центрального района Лениграда, я предстал перед партийным трибуналом. Председательствовал печальный пожилой рабочий, Кароль; одна работница, юноша в очках, еще два или три человека сидели вокруг красного ковра. Кароль, казалось, не имел никакого желания исключать меня, несколько раз протягивал мне руку помощи. Но должен был задать коварный и решающий вопрос: «Как вы относитесь к резолюции съезда об исключении оппозиции?» Я ответил:
— Из соображений дисциплины подчиняюсь всем решениям партии, но именно это считаю серьезной ошибкой. Работница в красном платке поднялась и изумленным голосом произнесла:
— Товарищ, вы сказали «ошибка»? Вы что же, думаете, что съезд партии может заблуждаться, совершать ошибки?"

Сегодня день рождения адмирала Колчака, Верховного Правителя России, так и не реабилитированного даже в относительно благоприятные для того 90-е.

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1895945690472699&id=100001718605069&set=a.621210827946198&source=57&refid=52&ref=m_notif&notif_t=feedback_reaction_generic&__tn__=EH-R

Цитаты великих многонационалов.

Вся "интеллигентная часть" телеграма уже не один день обсуждает общественную инициативу с присвоением омскому аэропорту имени Летова. И это очень хорошо. Но находятся на его  просторах и люди, которые возмущаются, мол, что за глупости, не трожьте Летова своими хипстерско-государственными лапами (поддержка инициативы по разным причинам нашла сторонников, как со стороны либеральной, так и откровенно охранительской общественности). Дудём своим аэропорт назовите. Да и вообще что бы сказал сам Игорь Фёдорович, смотря на всё это беснование?

Я считаю, что то, что бы сказал Игорь Фёдорович не особенно важно. Летов умер как субъект. Но Летов жив, как символ, как культурный образ и его восприятие ныне живущими. И второе для меня гораздо важнее первого. Искать правду в его песнях на этот счёт не стоит, как и задаваться вопросом "Что бы он сказал?".  Я не устаю повторять, что использование интеллигенцией, политиками, компаниями и обществом в целом образов из контркультуры - это нормально и неизбежно. Любая контркультура рано или поздно вырождается и потребляется массами. И если кому-то не нравится, что всё прекрасное может рано или поздно превратиться в массу объектов потребления, то им следует воспринимать эту массу как гумус. Поэтому хорошо, что жизнь хоть пестра и текуча, в ней всё-таки присутствует смерть. Потому что наш бренный ограниченный мир не вместит бесконечности. Всё течёт, всё меняется. Больше всего мне противна поганая затхлость, наборы стандартов и любое ограничение творческой интенции, которые очень развиты в нашем государстве. Нужно уметь жить и уметь умирать, а нашу государственную систему очень хорошо символизирует труп Ленина. Она точно так же создаёт иллюзию жизни и не может до конца умереть. И любая живая культурная инициатива будет до конца её дней восприниматься ей в штыки, как разрушающая иллюзии и загоняющая её в могилу. Поэтому многим понятно, что инициатива с Летовым в принципе безнадёжна, но все за неё держатся именно потому, что она символизирует жизнь, культуру, творчество и, кстати, вписывает новые смыслы в созданное Летовым, как это и должно происходить с великим культурным феноменом. Сама инициатива и бурное обсуждение вокруг неё уже культурный акт и искра живого.

Поэтому я за присвоение аэропорту Омска имени Егора Летова вне зависимости от того, кто эту инициативу поддерживает и что об этом кто-либо думает. Просто я всегда буду на стороне нашей жалкой жизни. Либо так, либо в небо по трубе. Никаких полумер.

Санкт-Петербург.1861 год.

Продолжаю потихоньку собирать информацию о гигантах первой пятилетки - читаю немногочисленные старые советские книжки (в основном либо популярного характера либо узко-специальные), многочисленные документы тех лет, публикации американских газет и современные западные исследования и немногочисленные российские исследования.  

Вот сегодня черед Запорожстали.

Благодаря любознательности современных архитекторов, публикации которых популяризируются авторами критически настроенными к советской власти, более менее на слуху имя Альберта Кана, его брата и его проектной фирмы, которые специализировались на промышленном строительстве и привнесли в СССР новейшие на тот момент технологии как в сфере массового проектирования, так и строительства.

Однако Кан был специалист в первую очередь по машиностроению, а вот для создания черной металлургии ключевой фигурой был Генри Фрейн, имя которого у нас практически не известно.

Если же делать обобщение по индустриализации (пока предварительного характера), то выделяются три группы руководящих работников, усилиями которых была проведена сталинская индустриализация:

1. Иностранцы - на 80% американцы. Почему именно  они - чуть подробнее по ссылке.

2. Дореволюционные русские инженеры.

3. Враги народа (фашистские террористы и шпионы).

Здесь конечно напрашивается еще один вывод, но он требует более глубокой проработки, а потому Alex Chalenko я о нем не расскажу ))

По ссылке можно найти предыдущие публикации из цикла об индустриализации.

https://ukraina.ru/history/20181116/1021769134.html

Мы вам очередную победу феминизма принесли:

Британская газета Financial Times запустит бота, который будет автоматически предупреждать авторов статей о том, что среди экспертов, цитируемых в тексте, слишком высока доля мужчин.

Не шутка: https://www.kommersant.ru/doc/3803661

Люди любят сравнивать две Кореи по ночным картам. На юге цивилизация и всё сияет огнями, а на севере — тусклое пятно Пхеньяна посреди дремучей тьмы.

Исходя из этой логики вывод о том, какой регион Украины самый цивилизованный, напрашивается сам собой, стоит только взглянуть на её ночную карту.

В Москве в вестибюле станции метро «Сокольники» восстановили витраж в виде красной звезды, который был замурован с середины прошлого века. Бафомета бы ещё посередине!

Сегодня вечером в Москве премьера фильма "Взгляд Европейца" от  CITADEL PRODUCTIONS. Это должно быть круто.

Vespa тоже здесь.

Минутка ксенофобии: мужчина из Санкт-Петербурга обучил своего кота петь грузинские застольные песни: https://youtu.be/5x8dNYKA4fU

Главные достижения последних четырех мэров Махачкалы🙊

Кстати, можно констатировать, что мельчает мэр Махачкалы, суммы не те, что были раньше. Замордовали фашисты! Доколе?

Эпический лонгрид Евгений Норина @norin_ea о битве за Днепр  https://ukraina.ru/history/20181116/1021782530.html

Красный террор в Крыму

26 октября 1920 года, во время заседания правительства Юга России в Севастополе, генерал Врангель получил срочную телеграмму в которой ген. Кутепов сообщал о прорыве красными Перекопских позиций. То, чего опасалось Белое Командование, но не хотело верить, произошло.  Шаг за шагом отходила Белая Армия к черноморским портам, оставляя за собой кровавый след.  А за Белыми, предвкушая дикую расправу и кровавый пир, рвались большевистские полчища, все еще надеясь отрезать армии генерала Врангеля путь к отступлению.

Этого не произошло. И разнузданные красные орды ворвались в опустевший Севастополь и другие города Крыма. Читать далее: http://belijsvetoch.ru/red-terror-in-the-crimea/

Сегодня пришла новая ученица.

То ли тут где-то выбросы гамма-радиации, то ли я невероятно высокомерен — но ученики какие-то больно умные приходят. Ученица шестнадцати лет мыслит как стратег, годами и десятилетями, выбирает карьеру и строит какие-то планы. Я до сих пор ничего подобного не делаю.

Потом оказалось, что у нее еще и железная воля — английский она собирается выучить за год, не бросая танцев и математики, потому что математика важна для карьеры в биологии. Но в биологии девушка не уверена, потому что можно пойти в продюссеры, но там нужно общаться с людьми. Спросила мое мнение холодным тоном. Я осторожно сказал, что в продюссеры порог вхождения невысок, поэтому она увидит там множество бездарей и дураков. Девушка согласилась, но сказала, что не уверена в будущем биологии. Я поразмыслил и пересказал ей пару обсуждений с дебатов — про трансгуманизм, CRISPR, евгенику и дизайнерских детей. На дизайнерских детях ученица просияла и сказала, что ее отец говорит то же самое.

У меня в голове зазвенел кассовый аппарат. Думаю, как только дочь-подросток придет к нему и скажет, что он был прав и такой-то хрен говорит то же самое, папа от радости наймет меня в учителя пожизненно.

В "Годе литературы" статья Чанцева о новом романе таллинского Иванова. И Чанцев - умный и воспитанный человек и благожелательный критик, и Иванов эстонский -  выдающийся писатель... В общем, ждал десерта. Получил, к сожалению, волос в супе. В первых же абзацах - совершенно непонятное, ни к месту, ни к чему, упоминание Прилепина. Мол, новый
роман Иванова называется "Обитатели потешного кладбища", а Прилепин порадовал нас пару лет назад романом "Обитель", а слова "обитатель" и "обитель" созвучны и не случайно ли и тд и тп. К счастью, вставка очень короткая и после нее Чанцев- я уверен, слегка покраснев и кашлянув -  возвращается к предмету разговора. Иванов из Таллина никакого отношения к Прилепину не имеет, ни как писатель, ни как человек - мы даже не можем звать их антиподами т.к. Иванов подчеркнуто дистанцируется от литературной жизни РФ, включая и критические высказывания в ее адрес. Проще говоря, Иванов всех Сторонится, и его не привязать к Лавлинскому даже на противопоставлении. Зачем же вот это вот все? Объяснение очень простое. В позднем СССР пропуском статьи - неважно на какую тему - в печать служило упоминание в тексте имени Л. И. Брежнева, что порождало многочисленные курьезы ("... хорошо осеменились в этом году коровы совхоза "Ласточка"... казалось бы, при чем тут Леонид Ильич Брежнев?.."). Леонид Ильич Брежнев умер, а дело его живет.